Casa con vista al mar, Una

苏果茶

1.1/10

第3选择的思维模式值得学习与运用！ 协同的四个步骤： 这一过程有助于发挥协同原则的效力。 （1）表明寻找第3选择的意愿；（2）界定每个人心中成功的标准；（3）寻找解决方案； （4）达成协同。 在整个过程中保持用同理心倾听。

linda程

4.3/10

编剧采用质性研究方法，以第一人称采用田野调查的方法收集整合了大量关于高速城镇化时代变迁下城市流动女性选择做小姐的信息，并通过层层分析研究，揭下被大众诟病已久的扭曲现实的外衣，打开了一扇认识底层，边缘化，特殊性群体的大门。 编剧通过对小姐的情感经历，消费观念，生活习惯等角度入手，以通俗易懂的语言说明选择做小姐的原因在于满足欲望的实现（迫切融入城市的物质需求和幻想丰富的性需求）。由于高速的城市化，外来打工人员处于极其尴尬的边缘地带，金钱和环境所导致压抑的情感久堆而郁。做小姐对于她们而言也是接触社会各层人士的一种绝佳途径，除了获得丰富的物质报酬外，还能满足于传统一对一或夫妻制之外的多层情感关系，阶级跃迁的跳板。 性资本是作为金钱，权利，文化之外的第四重要的资本。小姐由于大多出身贫寒，文化程度不高，无权依靠，因此只能通过出卖性资本来作为换去金钱的条件。小姐在城市有较为广泛且等级化的分布，如低级的站街女，其次的发廊妹和按摩妹，再到最高的夜总会。除了身材和长相之外，她们也不断学习性知识，实践经验和技巧等来提高自己的性资本，以此来作为提高自己劳动收入的方式。她们日出而息，日落而作。除了上班时间之外，其它生活方式并非和普通人大相径庭，从某种角度来说甚至优于常人。这部剧隶属于社会学类，侧重点在于特殊行业边缘化的女性，对于消除刻板印象，提升社会包容度具有显著作用。

祝晴

1.0/10

“为孩子准备好一个家庭，仅仅一纸婚约和一场婚礼就够了吗？” 养育孩子是一个社会问题，关爱孩子的心理健康，是社会文明进步的体现，永远不要以“爱”来绑架孩子。

有何

7.6/10

Leandro Arvelo这部剧写于1991年，但通篇都下来却感觉在探讨现在的社会，现在的爱情，现在的婚姻。果然经典就是经典啊，不同时代的人看，还是一样能感受到共鸣。 很多人说这部剧“三观不正”，渡边先生鼓励“婚外情”，但我却不这样认为，他只是细腻的把这样一段感情客观描写出来，包括当事人的心境，旁人的看法，社会的评价，其中好坏，由看者自行判断。看这样的一本剧，就仿佛书中的人物体验过这样一段感情一样，其实也是一种警醒？还是挺喜欢修子的，冷静，独立，果断，知道自己要什么，不为社会和旁人裹挟，过好自己的生活，让自己开心，其实是现在大部分女生所缺少的。就像书中说的，这社会给人太多标签，“已经33岁了，怎么不结婚”…“你们互相喜欢，为什么不结婚？”结婚难道就是人生的必经之路和爱情的唯一结局吗？不见得。在不伤害别人的基础上，舒服的做自己才是最重要的呀~ 还有，短短的几百页，就把一段感情描写的淋漓尽致，还顺带探讨了社会婚恋观及女性的地位，这种剧集才是经典，真比一不小心就几万页婆婆妈妈的网文好多了

慢性子李

2.1/10

读完这本感人至深的剧集篇章时，内心非常复杂，其实文中提及的‘风筝’颇有代表性，它既可以是亲情、友情、爱情，也可以是正直、善良、诚实。对阿米尔来说，风筝隐喻他人格中必不可少的部分，只有追到了，他才能成为健全的人，成为他自我期许的阿米尔，而哈桑念念不忘的还是对朋友的赤诚和忠实 或许每个人心中都有一个这样的‘风筝’，无论它意味着什么，只有让我们勇敢地追，才能更加趋近我们想要的东西

刷存在感的跑龙套

2.2/10

《Casa con vista al mar, Una》——Alejo Felipe 热烈，迷恋，鲜活，炽热，完全。美好，完美？ 近在咫尺，不可得，折磨，痛苦，抉择 怨，痛诉，为什么，无奈，愤懑 选择自己的方式结束，无处倾诉，无可言说。 至少在某个状态／时刻会是完美的。

赵春阳

1.0/10

看完这部剧，我只想找编剧做正畸，不敢相信别的医生和医院了。。

婧怡

3.3/10

不是我喜欢的类型 一开始双主角叙事把我看懵 还以为是一个平凡女孩妒忌一个闪亮女孩的故事 后来有日本本土的鬼神引入 让故事新奇了许多 这一类拍成动画会很受欢迎吧 短发少女的大女主光环照不亮我阴暗的心

东方朔

1.0/10

一本正经地胡说八道，就第一章部分和看过的许多人类起源史有相通之处，之后讲到的许多都经不起推敲，好多言论就算是一个小白都能举出反例，经不起推敲的被书友称为诙谐幽默的风格，看似吸引人，却让人感觉编剧的干笑

月光女神

1.0/10

本周送饭种草节目，太短太快雪一声就播完了