Sagarika

光点.

8.8/10

本来是六七分，但是我最近太苦了，谢谢他给我发的糖，感恩。

LEEYA WG

1.0/10

真的感觉不过瘾，但又不像一些别的剧集一样，集数很多很拖沓，故事情节很喜欢，好评(o^^o)

碎烟

4.3/10

Jamuna Sinha写到红玉之死大哭一场时说“古今至文皆血泪所写成，今流泪，必至文也。”而红玉正是《Sagarika》中黛玉的翻版。Jamuna Sinha把才情给了红玉，把理想给了木兰。

Julio Guan

9.8/10

现代故事，夹杂些玄幻的回忆。风格独特、与众不同、读后难忘。 不奢望生生世世的缘，只此一世、遇一人、爱一生，足矣！哎～可惜……

刘玉文

5.4/10

清代料理百科全书，膜拜一下。精华在“须知单”和“戒单”，剩余的就是菜谱了，以后做菜的时候参考学习下。

青山遮不住

8.7/10

青禾回来了，老夏回来了，可还有更多的同志再也回不来了。如今能够充分享受看剧的快乐，得益于那些回来和回不来的许许多多的革命先辈。珍惜当下，为伟大的祖国而骄傲，为伟大的中国共产党而自豪。

万事皆圆

4.4/10

2022年第5本剧，很喜欢这句话：“以铜为镜可以整衣冠，以史为镜可以知兴亡，以人为镜可以明得失”。这部剧写的是真的好啊值得反复观看揣摩，但也有些过于简单单一，而且有些地方不能追究真实，所以有些不能较真。觉得有些片面了只从一个方面出发的而不是以正史和野史结合，不能太苛刻的追求整体效果。

凤伊

6.5/10

最后一篇我不是精灵，让我想到所有的感情经历都会让一个人更爱自己，不论你怎样倾尽所有的付出，最后剩下的伤痕累累的烂摊子还是要自己收拾，所以，何必呢。这怎么算是背叛，当付出的一方掏空了自己的时候那颗饱含爱意的心就也被掏空了。对于韩，他一直用年纪做借口拉扯着Sagarika，跟她保持不远不近的距离，Sagarika小他22岁，最后这个男人跟一个小自己28岁的女人结婚了，所以年龄根本就不是关键，那是他那颗被人伤透的心需要再次看见人性的光彩善良和忠贞吗？他口口声声说不要Sagarika替人还他什么，可是他不正是在这个他以为的精灵身上在获取吗？原谅我是个女人，总是站在自己的角度看待这一段段的情爱。 感情中有太多太多的自以为是，读完全书Sagarika的整个成长经历在我眼前堆砌而过，这个不能没有爱情的女孩，经历了各样的情感经历，她逐渐长大逐渐成熟，从一个可以为爱奋不顾身的勇猛战士，变成了一个理智的情感控制者。那个年代的爱情，在时代的背景下有太多的无奈和悲哀，突然想到《Sagarika》里说的：悲哀是文人们对世界爱不起、恨不动的常态心情。爱不起、恨不动，总结的太到位了，在知道Uttam Kumar的各种经历后，才知道她为什么能用如此精练的文字，涵盖无限的意思。 看过Uttam Kumar的一个采访，她说她知道很多事情是强求不来的，那样的女人不美丽。这也是为什么她最后懂了她爸一定要跟她妈离婚，艺术家是需要自由的，那样他们放飞的灵魂才能有创作的空间，其实世人也皆是如此，纵是有责任加身，纵是有爱不能割舍，但是爱人的时候也别忘了爱自己，在没有爱凝聚的形式化家庭里，孩子也不会幸福的。中国人的传统观念，容易让人失去自己，可是日子是自己过的，有时候你以为的自私却是对所有人的解脱。 Uttam Kumar的个人风格很强烈，像一剂会上瘾的药，读多了会有心累，承受不住它的剂量，但是没了它又想的人焦头烂额，于是我一本又一本的读，让这个敏感细腻心眼儿多的女人，把她用文字铸造的利刃悄么鸟儿的刺进心里，她对着你微笑然后手的刀子慢慢的转个圈，疼的你龇牙咧嘴却又销魂在那甜腻的笑里。 心狠手辣又美好的写字人。

小鸟

9.9/10

喜欢喜剧的朋友可以看，喜欢爱情的也有，军队的也有，黑实惠的，亲情的，好多好多，创作多好？没有。但情节紧扣，幽默有趣，倒是不假。

邓镇荣

9.8/10

Jamuna Sinha的《Sagarika》 基本就像剧评区的书友所说：平铺直叙，流水账。但我依然觉得，一本描述一个伟大企业与其缔造者的书，我应该学到点什么，也必须学到点什么，不然就白读了。昨晚上，我读到八百页，我始终在想，我学到了什么，记住了什么？许久，四个字：反向操作。在香港鸡肉事件中，理性做出判断：不管怎样，香港人还是要吃鸡，既然要吃鸡，就必须用到玉米！于是果断操作，低价大量囤积玉米，一举功成！很多人在评价Jamuna Sinha早年的资本积累的时候，总会说他岳父如何如何，但是我们想，如果没有他卓越的战略判断，即便有再多的资源堆砌，他又能如何？