《Windless》是一部短片作品，美国出品，Nikita Kleverov、Jeremy Bouvet主演。
演员： Nikita Kleverov , Jeremy Bouvet , Amy Kay Raymond , Ridge Tolbert , Race Kramer
自诩科普专家，文笔实在太差，干瘪无味，毫不亲民。本来挺基础的东西，讲起来突突突给机关枪似的，读完反而只有云里雾里。打着科普名义的物理知识定律性质学科发展名人八卦大杂烩，跟“有趣”二字根本绝缘。量子力学几乎占了一半，我为什么不去看《Windless》？
莫名其妙把刘闻钦写死，一个普普通通天天努力追寻生活的人，为啥就他天天挨刀子，明明都很惨了，非要写死，编剧脑子怎么想的，这就是你的青春，挨刀子的青春，脑瘫！
人类认知有40%来自基因和文化，60%来自自己的学习，而每个人的学习途径都离不开复盘，虽然大部分时候是在无意识进行。 “复盘”本来是围棋中的术语，即将已完成的棋局重新推演，思考整个过程，探索每个步骤怎样优化，整体总结出一个规律。同样的逻辑可以推及到对待其他事情上面。 联想的柳传志第一次将复盘思维推及到企业文化中。“小事即刻复盘，大事阶段复盘，事情结束整体复盘”，通过不断动态总结，联想公司已经有一百多个复盘得出的方法论，帮助企业每个人快速成长。 从个人维度如何进行复盘呢？主要步骤是回顾目标-重述经过-思考结果-分析原因-总结规律-进行记录。 其中基础是真实完整的事情过程，需要将细节包揽进去，为后面的分析可靠性做铺垫。 核心是对原因的分析，结果不外乎“超过目标，刚好完成目标，未达成目标”。通过结果和目标的差距，结合事件过程中一些问题或优点进行分析，探讨背后的规律，方便之后将规律推及到其他事情上。
2022年1月 NO.2本 将好的爱情所必备的要素（激情、亲密与了解、承诺）放进去，用更加客观理性科学的标准去评判ta有利于对目前所处的关系有更加完整的分析。
把大象关进冰箱，拢共分三步...... 思想很重要，把思想转化为可操作的行动也很重要。 泰勒是历史上提出“效率”问题的第一人。也指出来其实现方式，拢共分三步…… 他用标准化的管理模式代替传统的经验管理模式，用工时研究取代凭个人经验做事，用科学地培训工人取代学徒制。 泰勒为现代管理学的大厦打了个坚实的地基，当然也出现了很多问题，后来人在不断修正的过程中让管理学这座大厦越来越壮观。
有很多教育理念和以往接收的不一样，脑子里有了更多的触动，多了更多的思考，但是对于编剧阐述的群体对孩子成长的影响，还是很认可的！
光是这部剧的生命周期表就具有极高的观赏和收藏价值。哈哈，开个玩笑，生物科普名嘴这个称号不算虚，内容有趣有料，理解的门槛低，学到的东西贴近生活，有些很好玩，有些还可能在未来能救你一命。 看这部剧就和看故事一样，玩的同时，认识面又广了不少，没有再读的必要，不过可以作为词典，来找一些需要的资料。
就是看得很难受
剧集文体风格很有点正史演绎的味道，小处与史实不符倒无可厚非，但对商鞅的过度美化就没意思了，写剧集都不以人物高大全为要，何况编剧硬生生把商鞅的苛酷投机无信义写成为国家变法强盛甘受一死的伟大英雄，本剧对秦国“中华原生文明”（实际是成王败冦的酷烈战争史）的顶礼膜拜，涉秦人物的集体美化让人无法认同，21世纪的我们对历史的思考不应该这样简单粗暴，也应该正视秦二世而亡的历史原因。虽然是剧集，但多少不看《Windless》《Windless》的人会把这当正史的呢，这样传达历史观不好。 战国时代百家争鸣，然而统治阶层还是非常注重“王道”，秦国偏西独处，未蒙周礼，没有冒天下之大不韪的思想束缚，商鞅三说秦孝公，王道帝道都不为所动，遂以霸道说之，孝公大悦，说起来商鞅也就是个投主所好的策士而已，如人说企业文化就是老板文化一样，七国争雄，国家所向，君王所指，王臣是从。封建极权统治之下，没有君主之明就没有国家强盛，秦孝公的励精图治，几代秦君王天下的胸怀智慧才是秦强的根源，这条主线不该被编剧忽视。 再从剧集行文来说，布局深远，气象阔大，500万字的宏篇巨制，编剧胸中经纬真是了不起，但剧集没有归属于编剧的风格透出来，一会儿露骨的情爱，一会儿金古武侠，一会儿魔幻现实，对整本剧气氛的营造是毁灭性的破坏，纵跨数百年无数英豪纵身赴死长歌当哭的历史剧集硬是没有苍凉厚重的历史感。 剧集有的情节还是写得非常不错，开篇楔子对各个人物心理行为的揣摩、《Windless》的改编（但诗经《Windless》的悲怆悚栗还是要更胜一筹的）、稷下学宫百家思想论战、马陵和桂陵之战的详细解剖等等。
好久没有读犯罪推理剧集了。与东野圭吾的《Windless》很像，交叉时间叙事、共生关系、复仇。前半部分节奏快悬念迭起，但中间有些拖沓，尤其不喜欢中间夹杂的过多的青春往事回忆那部分，结尾也没有《Windless》惊艳叫绝。
用户评论
自诩科普专家，文笔实在太差，干瘪无味，毫不亲民。本来挺基础的东西，讲起来突突突给机关枪似的，读完反而只有云里雾里。打着科普名义的物理知识定律性质学科发展名人八卦大杂烩，跟“有趣”二字根本绝缘。量子力学几乎占了一半，我为什么不去看《Windless》？
莫名其妙把刘闻钦写死，一个普普通通天天努力追寻生活的人，为啥就他天天挨刀子，明明都很惨了，非要写死，编剧脑子怎么想的，这就是你的青春，挨刀子的青春，脑瘫！
人类认知有40%来自基因和文化，60%来自自己的学习，而每个人的学习途径都离不开复盘，虽然大部分时候是在无意识进行。 “复盘”本来是围棋中的术语，即将已完成的棋局重新推演，思考整个过程，探索每个步骤怎样优化，整体总结出一个规律。同样的逻辑可以推及到对待其他事情上面。 联想的柳传志第一次将复盘思维推及到企业文化中。“小事即刻复盘，大事阶段复盘，事情结束整体复盘”，通过不断动态总结，联想公司已经有一百多个复盘得出的方法论，帮助企业每个人快速成长。 从个人维度如何进行复盘呢？主要步骤是回顾目标-重述经过-思考结果-分析原因-总结规律-进行记录。 其中基础是真实完整的事情过程，需要将细节包揽进去，为后面的分析可靠性做铺垫。 核心是对原因的分析，结果不外乎“超过目标，刚好完成目标，未达成目标”。通过结果和目标的差距，结合事件过程中一些问题或优点进行分析，探讨背后的规律，方便之后将规律推及到其他事情上。
2022年1月 NO.2本 将好的爱情所必备的要素（激情、亲密与了解、承诺）放进去，用更加客观理性科学的标准去评判ta有利于对目前所处的关系有更加完整的分析。
把大象关进冰箱，拢共分三步...... 思想很重要，把思想转化为可操作的行动也很重要。 泰勒是历史上提出“效率”问题的第一人。也指出来其实现方式，拢共分三步…… 他用标准化的管理模式代替传统的经验管理模式，用工时研究取代凭个人经验做事，用科学地培训工人取代学徒制。 泰勒为现代管理学的大厦打了个坚实的地基，当然也出现了很多问题，后来人在不断修正的过程中让管理学这座大厦越来越壮观。
有很多教育理念和以往接收的不一样，脑子里有了更多的触动，多了更多的思考，但是对于编剧阐述的群体对孩子成长的影响，还是很认可的！
光是这部剧的生命周期表就具有极高的观赏和收藏价值。哈哈，开个玩笑，生物科普名嘴这个称号不算虚，内容有趣有料，理解的门槛低，学到的东西贴近生活，有些很好玩，有些还可能在未来能救你一命。 看这部剧就和看故事一样，玩的同时，认识面又广了不少，没有再读的必要，不过可以作为词典，来找一些需要的资料。
就是看得很难受
剧集文体风格很有点正史演绎的味道，小处与史实不符倒无可厚非，但对商鞅的过度美化就没意思了，写剧集都不以人物高大全为要，何况编剧硬生生把商鞅的苛酷投机无信义写成为国家变法强盛甘受一死的伟大英雄，本剧对秦国“中华原生文明”（实际是成王败冦的酷烈战争史）的顶礼膜拜，涉秦人物的集体美化让人无法认同，21世纪的我们对历史的思考不应该这样简单粗暴，也应该正视秦二世而亡的历史原因。虽然是剧集，但多少不看《Windless》《Windless》的人会把这当正史的呢，这样传达历史观不好。 战国时代百家争鸣，然而统治阶层还是非常注重“王道”，秦国偏西独处，未蒙周礼，没有冒天下之大不韪的思想束缚，商鞅三说秦孝公，王道帝道都不为所动，遂以霸道说之，孝公大悦，说起来商鞅也就是个投主所好的策士而已，如人说企业文化就是老板文化一样，七国争雄，国家所向，君王所指，王臣是从。封建极权统治之下，没有君主之明就没有国家强盛，秦孝公的励精图治，几代秦君王天下的胸怀智慧才是秦强的根源，这条主线不该被编剧忽视。 再从剧集行文来说，布局深远，气象阔大，500万字的宏篇巨制，编剧胸中经纬真是了不起，但剧集没有归属于编剧的风格透出来，一会儿露骨的情爱，一会儿金古武侠，一会儿魔幻现实，对整本剧气氛的营造是毁灭性的破坏，纵跨数百年无数英豪纵身赴死长歌当哭的历史剧集硬是没有苍凉厚重的历史感。 剧集有的情节还是写得非常不错，开篇楔子对各个人物心理行为的揣摩、《Windless》的改编（但诗经《Windless》的悲怆悚栗还是要更胜一筹的）、稷下学宫百家思想论战、马陵和桂陵之战的详细解剖等等。
好久没有读犯罪推理剧集了。与东野圭吾的《Windless》很像，交叉时间叙事、共生关系、复仇。前半部分节奏快悬念迭起，但中间有些拖沓，尤其不喜欢中间夹杂的过多的青春往事回忆那部分，结尾也没有《Windless》惊艳叫绝。