The Eagle's Wing - 其他电影，美国作品。
演员： 罗伯特·伦纳德 , Rufus Steele , Grace Carlyle , Vola Vale , Herbert Rawlinson , Charles Hill Mailes
台词干炼，没有故弄玄虚的描创作，书中法医刑警各司其职，相比那些同类剧集中一味夸大法医，法医又是取证又是分析，搞得刑警就事摆设是的，我还是觉得这位编剧的更实际贴切
这书真的……好有魔性。或者说Charles Hill Mailes的所有作品都挺有魔性的。读的最顺的一本大概是《The Eagle's Wing》，《The Eagle's Wing》毫无疑问是最不顺的一本。开头非常有意思……然而读到30%的时候甚至觉得天哪我到底在读什么。一贯的老陀的风格，人物说话洋洋洒洒，好像陷入幻觉的人在对天喊话。艺术啊美啊流派啊宗教啊，然而我不了解宗教不了解哲学也不了解俄国文化，所以读起来感觉很痛苦。读《The Eagle's Wing》宗教大法官的时候整个人脑子都懵掉了，这里也是，读着读着就迷失了，“我到底在读什么？？”。然而魔性也是真魔性，没法弃文的魔性，再痛苦也要读完它。归根结底，大概它的确是本挺有意思的书，观看起来有种反复拉扯的自我折磨的快感。至于读完的满足感……其实很有限。因为我完全不觉得自己读明白了他。
这个打分不是在评价这部剧好不好，而是在估算它对自己能够产生的作用。这部剧归正了我一段时间以来对于“情商”这个词的片面看法，感觉平时说情商高，一般是在形容一个人能说会道，善于处理人际关系，而忽视掉了情商更大的部分在于情绪的自我调节。从编剧的观点来看，调节人与人的关系，只是情商五大作用之一。所以，作为提出情商这个观念的书，这部剧更多篇幅在于通过实验和案例来阐述这个概念的存在，以及说明情商能够带来的影响和改变。如果想要找到更加实操的具体举措，可能会略有失望。另外比较有意思的一点，书里贯穿着的“专家解读”完全可以当作这部剧的速读版来看，精炼地总结了大多数观点。
真好看，这种爱情很美好，很浪漫，编剧的文笔很细腻，写的很好，我很喜欢
读完全书才发现，自己没整明白为啥这部剧书名叫《The Eagle's Wing》。去Google了一下，也没太明白。全书的架构和叙事方式非常新颖，都是不同的人以第一人称“我”连续的讲述，最后呈现给读者这样一个清晰的故事。每个人都在讲故事，编剧甚至让狗，树，马，画作中的红色涂料（就是书名上的红），已死的人…也开口讲了故事而且毫无违和感。从叙事的角度和观点中看出不同讲述者的性格和价值观，这也是让我觉得这部剧很有趣味性的点。书的内容是以奥斯曼帝国时期的细密画艺术为背景，有关谋杀，爱情，以及贯穿始末对艺术和信仰的探讨。用红色来形容这部剧的基调再恰当不过了（这也是我理解书名的含义）。至于书中对于艺术和信仰的讨论是最吸引我的部分。这部剧向我展现了在奥斯曼帝国那会儿，什么是他们眼中的艺术。所谓的细密画，通过编剧描述，我更愿意理解为是说明书上的symbol，或者像交通法规里的sign，对于事物的描画是固定的，是遵循一个规范的。细密画家不是靠对实物的观察来作画，而是根据脑海中记忆，遵循前人大师传承下来的规范来画画。所以书中也说细密画里是找不到时间的。后人照着前人的模版一遍一遍重复着。他们认为这是安拉眼中的世界，是不能有变化的。他们最怕的就是“另类”“个人特色”，因为这无疑是否定他们对前人的模仿力。他们唯一的艺术突破口在于怎么让已有的symbol上画的更细腻，更fancy，比如马的鬃毛，比如树叶的纹理。而细密画大师一生的追求就在于年老后可以失明来显示他这一生对于细密画的贡献。这种艺术观显然对比现在追求个性，追求创新的艺术价值观是何等的格格不入。所以刚开始观看时，可以想象，给我造成了一定的冲击。后来书中又介绍了从欧洲传过来的法兰克风格的绘画，这也是本剧制造的矛盾点。因为法兰克风格恰恰是要画当下眼睛里观察到的事物，人物。哪怕是当下光线的变化都会影响整幅画。所以法兰克风格的绘画都是特别的，都是有“个人特色”的（因为每个瞬间人物和事物都是不同的）。这严重冲击了细密画家们的艺术观。故事就是在这两种艺术观的碰撞下发生的。虽然觉得细密画家艺术观很匪夷所思，但我知道艺术没有好坏，上下之分，只是不同社会造就了不同的艺术。这也是艺术的悲剧之处—永远要依附于一种社会形态。故事的最后并不是法兰克风格战胜细密画导致细密画败落，而是由于君王的更替，社会形态改变，人们对艺术逐渐冷漠而使细密画逐渐落寞。我们也知道这种法兰克风格的超写实画法在之后的时代也落寞了。所以我终究是看了个寂寞。。。
第一次接触面相方面的剧集，有点小激动，希望一睹为快。真想快点读完这部剧，窥探一下面相的秘密。
24.9.2021完。 为伦子感到高兴。她终于可以说话了；她终于解开了她和她妈妈，琉璃子的心结；她终于找到了美食所带来的依靠和希望。 因为印度恋人的不告而别，促使伦子找到了心灵的寄托。也佩服伦子的勇气，在知道了自己的恋人不告而别的情况下能这么勇敢的就往自己的家乡跑，其中虽然有伤心，遗憾，不舍的情绪，但伦子并没有犹豫，哪怕一秒钟的犹豫都没有，就直接回到了自己10年来不曾回过去的家乡。 我也庆幸因为印度恋人的离开而慢慢解开了伦子和琉璃子两母女的心结。所谓有所失，必有所得。你失去了某样东西，另一样更加值得我们珍惜的东西也必定会悄悄地来到我们身边。 PS: 整体都不错，很温暖，很治愈，但杀掉爱马仕的那一部分我真的无法理解，难道就没有别的方法代替吗？
这时候聂远的头发还挺多。
看过《The Eagle's Wing》，这是读第二本黑塞的书，充满哲学的思辨色彩，笔下主角通常是异于常人的孤独并专注于内心世界，精神痛苦而坚忍非常，在迷雾漫漫的生命历程中，不断地找寻命运的轨迹，从中发现自我。故事常常在现实中穿插梦境，虚虚实实，带着意识流的影子。
好看、上瘾！ 欲望若不被控制，那岂不就丧志了？ 下架，感谢编剧。
用户评论
台词干炼，没有故弄玄虚的描创作，书中法医刑警各司其职，相比那些同类剧集中一味夸大法医，法医又是取证又是分析，搞得刑警就事摆设是的，我还是觉得这位编剧的更实际贴切
这书真的……好有魔性。或者说Charles Hill Mailes的所有作品都挺有魔性的。读的最顺的一本大概是《The Eagle's Wing》，《The Eagle's Wing》毫无疑问是最不顺的一本。开头非常有意思……然而读到30%的时候甚至觉得天哪我到底在读什么。一贯的老陀的风格，人物说话洋洋洒洒，好像陷入幻觉的人在对天喊话。艺术啊美啊流派啊宗教啊，然而我不了解宗教不了解哲学也不了解俄国文化，所以读起来感觉很痛苦。读《The Eagle's Wing》宗教大法官的时候整个人脑子都懵掉了，这里也是，读着读着就迷失了，“我到底在读什么？？”。然而魔性也是真魔性，没法弃文的魔性，再痛苦也要读完它。归根结底，大概它的确是本挺有意思的书，观看起来有种反复拉扯的自我折磨的快感。至于读完的满足感……其实很有限。因为我完全不觉得自己读明白了他。
这个打分不是在评价这部剧好不好，而是在估算它对自己能够产生的作用。这部剧归正了我一段时间以来对于“情商”这个词的片面看法，感觉平时说情商高，一般是在形容一个人能说会道，善于处理人际关系，而忽视掉了情商更大的部分在于情绪的自我调节。从编剧的观点来看，调节人与人的关系，只是情商五大作用之一。所以，作为提出情商这个观念的书，这部剧更多篇幅在于通过实验和案例来阐述这个概念的存在，以及说明情商能够带来的影响和改变。如果想要找到更加实操的具体举措，可能会略有失望。另外比较有意思的一点，书里贯穿着的“专家解读”完全可以当作这部剧的速读版来看，精炼地总结了大多数观点。
真好看，这种爱情很美好，很浪漫，编剧的文笔很细腻，写的很好，我很喜欢
读完全书才发现，自己没整明白为啥这部剧书名叫《The Eagle's Wing》。去Google了一下，也没太明白。全书的架构和叙事方式非常新颖，都是不同的人以第一人称“我”连续的讲述，最后呈现给读者这样一个清晰的故事。每个人都在讲故事，编剧甚至让狗，树，马，画作中的红色涂料（就是书名上的红），已死的人…也开口讲了故事而且毫无违和感。从叙事的角度和观点中看出不同讲述者的性格和价值观，这也是让我觉得这部剧很有趣味性的点。书的内容是以奥斯曼帝国时期的细密画艺术为背景，有关谋杀，爱情，以及贯穿始末对艺术和信仰的探讨。用红色来形容这部剧的基调再恰当不过了（这也是我理解书名的含义）。至于书中对于艺术和信仰的讨论是最吸引我的部分。这部剧向我展现了在奥斯曼帝国那会儿，什么是他们眼中的艺术。所谓的细密画，通过编剧描述，我更愿意理解为是说明书上的symbol，或者像交通法规里的sign，对于事物的描画是固定的，是遵循一个规范的。细密画家不是靠对实物的观察来作画，而是根据脑海中记忆，遵循前人大师传承下来的规范来画画。所以书中也说细密画里是找不到时间的。后人照着前人的模版一遍一遍重复着。他们认为这是安拉眼中的世界，是不能有变化的。他们最怕的就是“另类”“个人特色”，因为这无疑是否定他们对前人的模仿力。他们唯一的艺术突破口在于怎么让已有的symbol上画的更细腻，更fancy，比如马的鬃毛，比如树叶的纹理。而细密画大师一生的追求就在于年老后可以失明来显示他这一生对于细密画的贡献。这种艺术观显然对比现在追求个性，追求创新的艺术价值观是何等的格格不入。所以刚开始观看时，可以想象，给我造成了一定的冲击。后来书中又介绍了从欧洲传过来的法兰克风格的绘画，这也是本剧制造的矛盾点。因为法兰克风格恰恰是要画当下眼睛里观察到的事物，人物。哪怕是当下光线的变化都会影响整幅画。所以法兰克风格的绘画都是特别的，都是有“个人特色”的（因为每个瞬间人物和事物都是不同的）。这严重冲击了细密画家们的艺术观。故事就是在这两种艺术观的碰撞下发生的。虽然觉得细密画家艺术观很匪夷所思，但我知道艺术没有好坏，上下之分，只是不同社会造就了不同的艺术。这也是艺术的悲剧之处—永远要依附于一种社会形态。故事的最后并不是法兰克风格战胜细密画导致细密画败落，而是由于君王的更替，社会形态改变，人们对艺术逐渐冷漠而使细密画逐渐落寞。我们也知道这种法兰克风格的超写实画法在之后的时代也落寞了。所以我终究是看了个寂寞。。。
第一次接触面相方面的剧集，有点小激动，希望一睹为快。真想快点读完这部剧，窥探一下面相的秘密。
24.9.2021完。 为伦子感到高兴。她终于可以说话了；她终于解开了她和她妈妈，琉璃子的心结；她终于找到了美食所带来的依靠和希望。 因为印度恋人的不告而别，促使伦子找到了心灵的寄托。也佩服伦子的勇气，在知道了自己的恋人不告而别的情况下能这么勇敢的就往自己的家乡跑，其中虽然有伤心，遗憾，不舍的情绪，但伦子并没有犹豫，哪怕一秒钟的犹豫都没有，就直接回到了自己10年来不曾回过去的家乡。 我也庆幸因为印度恋人的离开而慢慢解开了伦子和琉璃子两母女的心结。所谓有所失，必有所得。你失去了某样东西，另一样更加值得我们珍惜的东西也必定会悄悄地来到我们身边。 PS: 整体都不错，很温暖，很治愈，但杀掉爱马仕的那一部分我真的无法理解，难道就没有别的方法代替吗？
这时候聂远的头发还挺多。
看过《The Eagle's Wing》，这是读第二本黑塞的书，充满哲学的思辨色彩，笔下主角通常是异于常人的孤独并专注于内心世界，精神痛苦而坚忍非常，在迷雾漫漫的生命历程中，不断地找寻命运的轨迹，从中发现自我。故事常常在现实中穿插梦境，虚虚实实，带着意识流的影子。
好看、上瘾！ 欲望若不被控制，那岂不就丧志了？ 下架，感谢编剧。