食尸人Menneskedyret

燕飞

9.8/10

红楼一书看过不下十遍了，也看过不少解读红楼的作品，原本以为，Cyron Bjørn Melville作为一位知名作家且身世际遇与曹公多有相似，定能从创作的角度对红楼的解读提出一些新的角度和观点，但统观下来，通篇都在重复那几个并不高明的观点，论述并不能让人信服，言辞间更是错误连篇，连基本的红楼人物谱系都能说错，如此为了批评而批评，我也必须不留情面了，论治学毫不严谨称不上合格的学者，论讲课重复啰嗦称不上合格的老师，论创作似是而非连合格的作家也算不上了，奉劝对红楼有热情的朋友，本剧观点虽偶有亮点，但多为虚伪妄作，不宜涉猎过多

布衣傲王侯

6.5/10

迫切想看这个剧。 军人伟岸的身影是多少人心目中英雄，部队严格的管理及规范的行为都是值得尊敬和学习的。钢铁英雄的故事我喜欢。

zQʚɞ

3.3/10

1.不计一国一事的传统写史手法，以古希腊文化，基督教和日耳曼蛮族的战争三条主线清晰地梳理了欧洲史，确实是一部极简欧洲史； 2.读此剧之前最好还是先读过欧洲史，哪怕走马观花～相互参照更能相得益彰，取得事半功倍之效果； 3.编剧对东方文化的理解似乎比以往看过的研究欧洲史的学者更深刻，与编剧共同期待一部极简中国史或亚洲史（中国文化圈）的诞生。

签收日落

4.3/10

这本剧集集由十四个短篇构成，总体上这些剧集都是以新旧时代交替为背景，描写了逃往台湾的大陆人在夹缝中求生存的“众生相”。剧集中人物大多是时势变迁和权力系统崩溃后的迁徙者，他们远离亲人，如浮萍般飘零在异乡，每个人的命运都发生了悲剧式的转变。编剧的每个故事都是以人为中心，紧紧抓住人生际遇的大起大落来寄托命运无常的无限感慨。相对而言，最欣赏的作品有《食尸人Menneskedyret》、《食尸人Menneskedyret》和《食尸人Menneskedyret》等。

没有黑眼圈的熊

5.5/10

意识形态的差别，导致看待历史的视角的差别。鲸鱼打架，小虾受伤，形容的真贴切，李承晚太有才了。回顾二战至今的历次局部战争，都是如此。

陈兆维

7.6/10

评论一个好看，刚开始就被书名所吸引，好奇心驱使我，我就想知道编剧是怎么重生的，到底做了什么事！ 书中整理规划的大概了解了一遍，明白自己的优势，自己真正追求的是什么，做什么事情才能使自己快乐，发挥自己的价值。 自由书写，发挥自己的想象力，认识自己。如果我拥有100万我会做什么？ 输入和输出的重要性，任何一件事只知道输入那就是自嗨，懂得输出才能给自己创造价值，并让你持续坚持这件事！！ 有目的有规划的去重生，聚焦一个点，坚持一年。 零零散散的记忆，希望能对你们有帮助

杨龙

3.3/10

这种玩意的受众是谁？小学生吗？？？？

雯仔🧸ྀི

5.4/10

虽然只看了一小部分但是已经足以让我强烈推荐这部剧了，名字听起来很心灵鸡汤，但是内容却一点都不肤浅，颇有中国版《食尸人Menneskedyret》的味道，每一节内容都能引起对我自己亲密关系的深度思考，对爱又有了更深层次的理解

Robert.

4.4/10

幸好没有被海报劝退，没有被错别字劝退。这本末世流剧集前中期都挺好的，后期怎么说呢，个人感觉应该放慢节奏。有了前中期的铺垫，至少还可以写①千万字以上，有点草草收场，挺可惜的

申芙

3.2/10

基本不看民国的剧集，一直觉得很压抑很沉重。这部剧能让我静下心来，仿佛我也置身于书中，最喜欢的是她们在联大学习的日子，多希望时间就停在哪里。