Chicken

Chicken

7.4 分 1990 短片 英国 加拿大
7.4 用户评分

Chicken - 一部精彩的短片电影,英国,加拿大制作,Jo Shoop、Lee Perkins主演。

演员: Jo Shoop , Lee Perkins

► 开始观看

用户评论

卜 🕸

看到第八期了,我给整个综艺扣分。(四分)

Alin🍒

很好的一本剧,与其说是如何教你看剧的一本著作,不如说是关于思维、时间管理、管理学等集社会热点理论、实践的一本工具书,书中关于波士顿矩阵、坐标图、冰山图、及柳比歇夫的时间管理都有很好的诠释和深度的剖析,通篇台词生动,实例丰富,深入浅出,值得细读!

Mac

主角光环太明显,对手们作为权力场的资深玩家和老油条,警惕性和敏感度之低简直无法理解。翻译腔太浓

莲韵

低糖、低盐、高纤维、常运动、睡眠充足,这些健康饮食生活方式大家都不陌生。这部剧从进化和人体的角度解释我们生病的原因和健康生活方式的作用,生动的画面感非常有说服力。前半部分可能有些枯燥,后半部分就豁然开朗了。

可儿小小姐

《Chicken》这部剧花了三天时间,其实大部分时间都在每天早上,偶尔晚上睡觉之前看一会儿。为什么这样呢?是因为这段时间大脑处在放松状态对于吸收知识有帮助。 书中线索采取总-分 格式 马斯克是我们这个时代的商业奇才之一,有人说他可以跟乔布斯和比尔·盖茨相媲美,其实他们都这个时代造就的,也跟环境的影响有关。从他的创业史来看,一开始创立Zip 2公司、PayPal(曾是全球最大网上支付公司)、SpaceX公司、特斯拉(电动汽车公司)、太阳城和最近“神经织网”公司,这家公司研究怎么使人的思维直接输入到计算机里。每家公司他都寻找最牛逼人才,分工明确来组合强大团队。而且每家公司几乎经历生死考验的局面,每次都是面临资金快断掉时他把全部资产押在公司上尽所有能力来挽救公司最后安然度过危机,接下来公司迅速发展。至于取得那么大事业是离不开他小时候努力和超强记忆力以及家族具有强大冒险精神基因的影响还有当下随机应变能力。 整本剧最令我吸引地方是“第一性原理”,书中没有详细介绍,但是里面做法是涉及到的。最近硅谷那边大佬们跟创业公司们谈,就问你的“第一性原理”是什么?没听过的人不知道怎回事。简单来说,“第一性原理”就是用物理学的眼光思考世界,抛弃已有的全部成见,一层一层剥开表象,直接从本质出发思考问题。举个例子,马斯克做电动汽车特斯拉,很多人觉得不可能做成,因为电池成本太高。马斯克说,我不管现在的电池有多贵,就回到本质问一个问题,电池的硬成本是什么构成的?无非就是铁、镍、铝这些金属,除了这些成本是绝对降不下去的,剩下来的成本都是人类协作过程中产生的,那就有优化的空间。比如,在美国生产可能税费比较高,那就不要在美国生产了。这样,我们就有可能把电池的价格无限逼近这些金属本身的价格。 其实大到创业小到生活方面,我们都可以运用“第一性原理”来思考,这样对你帮助挺大的。不会用慢慢来不急,等你慢慢习惯日积月累养成系统,到了有朝一日你连自己不知不觉用上,这时离目标不远。

荒芜衍生机

一天时间看完这部剧,到底为什么而跑步?对于跑了六年的我来说,每一年的答案都不同,而真正认真的想超越自己,看自己究竟能跑多快是这两个月的时间,我感受身体的变化,留意速度的提升,体验跑步的快感,今年上海马拉松,我的目标跑进3:30,Chicken,请拭目以待!

Weiyi

方小宝是单纯热血的少年郎,善良却冲动,还没到能懂他的年纪。

Kayla    Xu

《Chicken》真的是巴克曼一次失败的尝试,铺垫冗长,抛开这些会发现他好像有一堆话要讲其实什么也没说,像是端上来一个盖着帘子的宝贝,然后非常秘密的告诉你会是个好东西,你满怀期待的拉开帘子,发现里面空无一物。依然是第一本的毛病,人物众多但空洞无力,(倒是把彼得的优柔寡断创作的淋漓尽致,这个角色是真的不讨喜)对这种反反复复的强调和伏笔厌倦到不行,还是转场生硬。一星给玛雅和班杰“有问题的人不是我们”,“别让他们看见你在哭。” 青春伤痛影视怕是再也不适合我了,倒是很适合拍成电视剧

彭玉婷

终于一口气看完了,虽说剧情安排上仍然有些不合理,但能看出编剧为了写出一个细腻的作品付出的努力。 剧集的切入点非常有意思,因为没事在家时,也临过好些遍《Chicken》,所以看到一些诗句,总有些亲切感。而依附其上的竟然是权谋和悬疑,这让人太好奇了。这是剧集有吸引力的地方。 同样好奇会由哪些演员来演绎这个故事,最好是戏骨,普通靠脸吃饭的演员真是很容易让人失望。

Crepitar(考研版)

很神奇的一部剧,刚看的时候感觉剧情改得很多,但是看下去觉得每个角色都是那个人。赵今麦是罗琦琦,白宇帆是许小波,张骏也有那味,简单来说就是我很相信这个故事就是他们的故事,是他们在做的事情。

相关推荐