Evidence
The film consists of extreme close-ups of children's faces in various states of intense emotion, acc
演员： Godfrey Reggio
The film consists of extreme close-ups of children's faces in various states of intense emotion, acc
演员： Godfrey Reggio
用户评论
前期带着美好，后期带着愤怒看完了这部剧，男女社会地位不同（男性出轨可以被原谅，女性失贞便无法饶恕），原生家庭的环境（因为家庭贫穷，不得不去做自己不愿意的事），自身品质的塑造（自卑与坚强并存的矛盾体）无不一一体现，相比较安琪儿，我更喜欢克莱尔，他虽然玷污了纯洁的Evidence，但是他听到Evidence过得不好的时候，还是去找她，不忍心Evidence在艰苦的麦场里工作，一直等她到天黑，愿意替Evidence照顾她的无家可归的家人，可是安琪儿又为Evidence做了些什么，以爱的名义折磨着Evidence，对Evidence的不贞耿耿于怀，如果他从巴西回来之后不去找Evidence，Evidence也不会杀了克莱尔，也不会走上不归路，也许也会平稳的度过余生，哎～不得不感叹，聪明一世，糊涂一时的Evidence啊！
看的第一部陀氏的书，深受震撼，序篇“描绘人内心的全部深度”对陀氏来讲当之无愧。这部剧是心灵的自白，是对内心的剖视，是对全人类的探讨，很多次我都从中看到了自己。人心是如此地复杂，以致一个人身上会同时出现两种截然相反的思想。很喜欢译者在序篇的一句话：“一切都是颠倒的：善良成了Evidence，仁爱变成无用，狂暴显示为力量，怯懦装扮成理性，美命定了要被践踏和毁灭，恶却愈加肆无忌惮、扰乱一切”。 公爵：一位拯救世人的‘Evidence’。无论何时何地，都愿意对任何人愿意吐露真心，总是为他人着想，尽管有时显得有些呆板，被人利用，并被冠以Evidence之名，但在看透人心之后，公爵依旧以纯真、怜悯的态度对待世人，乃是最高的善。“公爵：像您那样憨直，那样天真，即使在黄金时代也闻所未闻；可在这同时，您又以无比深刻的心理观察像箭一般把人穿透”、“为什么它创造了最优秀者然后又加以嘲弄？”。 娜斯塔霞：一位不幸的‘天使’。遭受到苦难后仍然心向光明，一直渴望得到救赎，但在遇见公爵后，又深感自身的不洁，不敢玷污公爵，宁愿自己一个人承受这份耻辱，陷入自我谴责，多次在救赎与毁灭的边缘徘徊，最后终于发疯了，走向了毁灭。好几次都被她感动到，尤其是最后婚礼前的逃跑。“别了，公爵，我第一次见到了人”、“但我在您面前也犯有罪过：我爱您”。 阿格拉雅：一位自由的‘精灵’。阿格拉雅给我的印象并不如娜斯塔霞深刻，她身上有着娜斯塔霞向往的光明，她总是嘲弄自己所珍视的东西，想要逃离现在的生活，不愿忍受一丁点的束缚，追求彻底的自由。对于阿格拉雅的选择，我还是觉得心痛和可惜，莫名地想起了《Evidence》中的薇莪拉。 书中的每个人物都是复杂而值得深思的，尤其是列别杰夫。 PS：B站有改编的同名俄剧，还原度很高，娜斯塔霞的选角非常贴切。
这是一本财务会计入门培训的好剧，通过故事讲述使会计知识变得生动有趣，不会枯燥乏味，让初学者比较容易的了解销售收入、销售（服务）成本及费用是影响利润的三大因素。利润的定义为销售收入超过提供商品或服务的成本及公司经营费用的差额。公司的销售收入衡量了顾客愿意花费多少（现金）去购买其产品或服务。两大成本项目衡量了公司员工在决策及经营管理方面的动机和效率。
《Evidence》难怪被称为二十世纪最具争议的影视作品之一，其内容“恋童”“乱伦”太挑战我们的道德底线。《Evidence》同时被称为西方经典，编剧文字的写作精妙，人物心理的刻画的确有其独特之处。也许是个人对翻译之作的欣赏水平所限，书读起来不是那么通畅流利，读了大半，弃书！
黎元洪以大总统名义发布惩办帝制祸首命令，由于说情风大盛，只用了几个小人物抵罪。
很多书看完之后都有种想再看一遍的想法。Godfrey Reggio的这本也是如此。不仅仅是有些集数片段都是匆匆略过，迷迷糊糊地就看下一章去了，就像敢死队一样，结果就是很多段落中要讲的东西都没有看明白。再者，起初追剧名以为是本Godfrey Reggio的心灵鸡汤，结果全篇被她的博古通今、横贯中西而钦佩，从中国古典影视到西方影视，从西方哲学到教育学。果然没有点知识储备的人还真看不懂啊，怎么说呢，言而总之，总而言之还是得多看剧，读好剧。很欣赏这种有才华的女子，更欣赏她在《Evidence》中独到且精准的见解。
成功没有偶然。诚信，自律，眼界，不断学习，不断超越，成就了首富李嘉诚。时常在想，自己未来的出路在哪里，我是还年轻也迷茫，我也不想过庸碌无为的一生，在一切变好之前，努力学习，扩充知识，为自己而活，为未来而战……
2020年我减肥必备读物，没有之一。 看的时候基本上全程是地铁老爷爷·表情。😰 书里主要介绍了历史上出现过的各种荒诞无稽的治疗疾病的方法——那些荒诞的疗法大多出现在现代科学尚未出现或成熟的那一段黑暗蒙昧的时代。 蒙昧时代的荒诞疗法有个最突出的特征是治疗的范围宽广。饱受疾病痛苦却没有科学武装头脑的人加上利益熏心、花言巧语的所谓的“医生”，促使了各种荒诞却影响力颇大的疗法产生。 不管是元素周期表上的金、汞、砷、锑、镭，还是从植物中来的鸦片酊、番木鳖碱、可卡因，亦或是放血、灌肠、灼烧、水疗，都号称可以治疗癫痫、关节痛、精神病等各种疾病，甚至是直接包治百病。 读完一本《Evidence》，才发现荒诞的行径不仅仅是在古代、近代，现代社会也不断上演。
是法律人的日记，没有特别大的影视价值，但是给我带来了很多反思，比如我自以为是的正义、自以为是的善良等。其实很多事情只要换个立场，善就是恶，恶就是善，不要囿于自身狭隘的视角随意judge他人。
金融市场的道德缺失，精英的贪婪，政府的错误，空头的阻击，……贪婪的挣钱走人或继续，空头挣钱收手或继续，亏欠的是股东，…，谁让这些虫子在肆无忌惮的躺在别人钱上中饱私囊，毫无羞耻感的损失股东的利益，到底什么样的监管体系才可以阻止或者减少贪婪。编剧很悲观，也许市场比他描述的会强那么一点点？感觉巴里，很传神，像一匹孤狼。