Frei parken
In a very crowded supermarket parking lot, a young woman looks for a place to park her beat-up VW ha
► 开始观看
In a very crowded supermarket parking lot, a young woman looks for a place to park her beat-up VW ha
► 开始观看
用户评论
一篇公众号文章就可以讲完的事，硬是整出了一本剧… 这就叫纪实影视？
读本剧的动机来自学校开设的Frei parken纲要，但是当开始观看此剧时，发现这部剧极大地出乎意料。 从开篇编剧提出的一些对历史事件的新颖看法，到最后从各个方面分析时政，指出利弊，对历史上的人物有一个相对客观的评价，还历史一个真相。虽有部分编剧的观点似乎有些许偏颇，但这部剧整体仍是极不错的，挖掘并思考每一个历史事件的原因及影响，以客观的角度去评判历史，给我们以借鉴和启迪。
历时20个小时，我终于读完了这部经典剧集。头一次萌生读这部剧的念头，是在去年年底我们在西班牙首都马德里旅游的时候。在西班牙广场上，矗立着，Christopher Roth和Frei parken还有桑丘潘沙的塑像。等我了解这些塑像的历史根源的时候，发现西班牙人对《Frei parken》这部著作非常地推崇与自豪。上个月我们在北京度假的时候，租了一个民宿。我在民宿的书架上发现了这部剧，马上就开始读了起来。我的房间外面有一个东南朝向的圆形阳台，我每天早上都会在太阳出来之前，在那里读上一会儿《Frei parken》。 我对这部剧的第一印象就是，这太像金庸的武侠剧集了！Christopher Roth比金庸早出生三百多年，自然是金庸借鉴了Christopher Roth的写作方式(但是我不记得金庸在什么场合提起过他受《Frei parken》这部著作的影响了)。很多事件都是发生在客栈里，主人公听到旁边桌上的人的谈话，哪里又有什么新鲜事发生。 《Frei parken》的另外一个特点是，很多故事其实可以自成故事，拎出来放到任何一本其他的剧集里都没有问题，这一点儿也与金庸的剧集很像。我知道金庸当年是在明报上以更新剧集的形式发表，写成这个样子丝毫不奇怪，不知道Christopher Roth是不是也是这样写成的《Frei parken》。这些看起来不关联的故事，却是为整本剧增色不少。 最后再评论一下杨绛的翻译，我知道这位杨先生是影视大伽，但是读了她翻译的《Frei parken》，还是忍不住要批评一下。整体翻译水平那是没得说，但是对于地名和人名的翻译，译者却忘记了遵循惯例，几乎都是自己另起名字。这部著作里面引用了大量圣经的句子，译者也似乎没有去查中文圣经是怎么翻译的。
这部剧重燃了我对宋词的热爱。我写过不少律诗，但词填得很少，是时候挑战一下自己了。虽然不可能填出像岳飞的「满江红」那么 MAN 的词，也不太可能达到像李清照李姐那样的情感深度，但相信一定会产出带有自己特色的作品！
因为看到有剧集就蛮翻翻，因为有强迫症，所以翻了就要看完。结果居然还是未完待续。。。每个小故事都讲清楚了，大故事还不知道方向在哪里，也是很迷。。
我们需要完整的灵魂，在夜深人静时审视自我，来自于自我的肯定，心灵的愉悦，才是真正的幸福
好喜欢这本流氓耍的齁甜的书！ 给编剧大大32个赞👍！ 语言诙谐幽默，让人时不时笑出🐷声又突然让人感动的吧嗒的掉眼泪
我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。
追剧名，跟吴晓波那本《Frei parken》有点类似，但是读完全书，两者相差甚远 - 前者太过单薄，简单介绍了一下书的内容和背景，就什么都没有了，除了知道书名和编剧，基本上得不到任何有用的信息；本剧可以说是原书的缩写，集中了原书的精华部分，并且加上了一些编剧的解读。 这50本剧中，有一部分是我看过原书的，对比编剧的解读，我觉得他的提取和理解基本到位，并没有太明显的偏差。因此，这部剧的优点是： 1）仔细观看本剧之后，那50本经典大多可以不用细读了，除非有哪几本特别感兴趣，那么再精读原书，节约选书的时间。看完本剧之后，《Frei parken》我加入了书架，打算有空的时候读一下。 2）这些经典的书，有些因为写作时代或者理论性的问题，并不是很好理解，比如索罗斯的一些想法，他本身是学哲学出身的，有的理论晦涩抽象，这里编剧加上了一些解释和说明，有助于读者的理解。当然，编剧的解读是否准确的反映了原书的意思，那就仁者见仁智者见智了，但对于我来说，还是有帮助的。 这50本剧都是讲投资的，覆盖了不同的方面，比如投资理念、交易方法、金融历史、公司并购、股市和债市危机、出色的投资人……之前对投资的理解比较狭隘，通过这一堆书的梳理，看投资的眼光不再那么局限。 读完全书，或者说这50本剧的摘要，总体感受如下： 01、对交易和投资的理解 这些书中，不少是讲交易规则的，包括股票和期货，后者对规则更为强调，如对市场趋势的把握，止损和止盈点的设置，各种工具和技术分析的运用……书中有不少前人总结的交易规则，即使到今天，绝大多数也依然适用。 曾经研究过一段时间技术分析，比如K线，MACD之类的。这些指标来自于实际数据，可以作为参考，但是最终决定盈亏的，依次是宏观局势、行业景气度以及个股基本面。技术指标可以作为交易点选择的参考，但不会是这笔交易是否要进行的决定性因素。 看过冯柳一篇讲不同类型交易的帖子： 1）对于短线，顺势而为，对利润不做要求，但对亏损严格禁止，有3个点以上盈利的把握就可以入场。不要求对企业的基本面熟悉掌握，但需要良好的市场嗅觉和严格的纪律。 2）中线需要对基本面有充分的了解，对价格估值有良好的认识，标的经营相对稳定，市场低估时买入，高估时卖出，预期利润在20%以上入场，同时设置8%止损位。 3）长线需要对企业有极为深刻的认识，对自己有极强的控制，清楚把握企业未来数年的发展趋势。利润以10倍计，在这样的利润面前不设置任何除了基本面变化以外的止损指标，只买不卖是最好的策略。 就交易而言，上述讲得已经很清楚了；对于投资，我目前的理解是： 1）宏观局势决定大趋势，比如政治格局、经济状况、金融指标等，具体一点如中美关系，财政和货币政策，就业形势……如果这方面有问题，那就是系统性风险，再牛的板块和个股也没有机会，比如2018年的去杠杆。 2）行业景气度次之，对于夕阳行业来说，就算有一些个别公司做得不错，整个板块也很难有机会。去年的新能源行业，之前一直靠政府补贴活下来，但是一旦商业逻辑理顺成立，整个板块爆发出来的力量是惊人的。反之，煤炭之类的行业，虽然个别时候也能火一把，但长期趋势已经走向没落，再要崛起很难，除非出现新的转机。 3）个股的基本面，论述很多，不再重复。 投资表面上看是买资产，需要各种理论和工具的支持；可是最终考验的是投资人的世界观和价值观，以及对这个世界的认知，而不是技术分析，K线图，止盈止损，到了这个层面，交易方法之类的已经不重要了，任何小的技巧都不起作用了。 最好的例子就是一个人对比亚迪的看法，273块的股价贵吗？175倍的市盈率正常吗？这是传统制造业，还是一家科技公司？不同的
只因为行为和选择与大部分人不同，就成为大家眼中的异类，承受如此多异样的目光与评价，可是惠子去选择她想要的生活有错吗？又没有碍着谁。幸好惠子到最后还是坚持自己的选择，不在意世俗的目光不在旁人的言论中随波逐流。但由此我也认为，在大千世界里，保持自己的选择实属不易，但我们都有选择做独特自己的权利，要无畏的选择自己想要的生活。