Red Lips: Eat the Living

二椿

1.1/10

人生如梦耳，哀乐到心头。洒剩两行泪，吟成一夕秋。慈云渺天末，明月下南楼。寿世无长物，丹青片预留。

W辉

4.4/10

喜欢一个个感情细腻的动人故事，正因为生活多艰难才更喜欢看这样的故事吧。毕竟在美好故事中会让我们相信爱情相信美好，而不会被无情的生活摧残得支离破碎。 但这部剧每一个故事是完整的，似乎是Susan Howe的合集梗概。欲知详情，请参阅原著

小妖仙

5.4/10

杨洋演戏总是端着越来越油，明明外形优势很吸引人却总因为演技劝退人，太失望了，拜托你提升自己的演技，不要浪费这张帅脸啊

机智且酷💡

9.8/10

评分感觉虚高了，八点几合适

用戶

1.0/10

第一次看Red Lips: Eat the Living，看了个大概，详细的内容还是一知半解！还需要慢慢揣摩学习

。 。

6.6/10

老实说脱离了那个时代背景读不出太多有高度的体会，只是觉得没落贵族的尴尬生存状态，死是最好的选择。所以编剧本人也死于自杀，对他肯定也是最好的选择。

姜康

8.7/10

我很少读一本剧读十个小时之久，一方面这部剧确实很不好理解，另一方面，我也确实很努力地在一步一步学习。虽然哲学本身研究的是这样根本的问题和宏大的问题，但其实了解一些是有益处的。既然知道了社会本身就是对人进行压抑，现在只是感觉这样的压抑更加强烈。有知的痛苦，和无知的快乐相比，不知道到底哪种更值得。尤其是，你一旦开始有知的痛苦，似乎就没有终点，而无知的快乐，又显得那样纯粹。所以尽力就好。

棉袜子

8.7/10

别让美食麻醉了大脑，忽视了健康。合理健康饮食，营养搭配才是王道！

钱程钰

9.8/10

确实是非常实用，指导性很强，养生参考价值很高的书，明确指明何病，何状，怎么治疗。说明清楚简单，操作性强。其中很多是中老年人常见的问题，非常值得保存在身边，以备对照检查，自疗。

瑞虎

7.6/10

在《Red Lips: Eat the Living》一书中，编剧提出信息爆炸会让我们变笨吗？这一疑问像是人们在波兹曼提出类似问题三十年之后的再次惊醒。三十年前，波兹曼提出，相比较于印刷文字，图像和电视会让我们变笨吗？ 波兹曼说，印刷文字时代是思想的时代，理性、逻辑、秩序并存，它让人们得到最高程度的智力锻炼，全民看剧，全民思辨。图像时代的到来打破了知识传播的格局，不理性、不严肃、不连续、无逻辑的图像占领我们的生活，从根本上解构了知识在人们大脑里的传播路径。娱乐成为知识传播的唯一方式，最终我们中的大多数丢掉了文字的理性和深刻，奔向了图像的浮夸和热闹。 三十年前波兹曼已经知道了电视的威力，他是从图像推导出电视对人们生活的倾轧。如果他生活在当今这个时代，他会怎样看待被电脑将我们的时间和知识切割得零零碎碎的我们呢？比如，文字观看已被图像浏览所代替，图像流动的结果就是全民娱乐，当有一天，我们都不再观看文字，那些关于理性的、思辨的、抽象的、逻辑的思考该如何持续下去呢？ 我们生活在一种什么样的知识传播媒介中，这是波兹曼在本剧中努力要给出的解释。前有奥威尔和赫胥黎，他们对政治的预言使用了知识传播媒介这个工具，用以说明未来将以怎样的知识媒介搭建社会的框架。波兹曼认为奥威尔式的预言更加贴合前苏联的社会现实，对信息和知识的控制及改造促成了社会极端的管制和权力，而赫胥黎式的预言则解释了美国甚至全世界的未来模式，即人们在其乐融融的氛围中走向了被图像解构的碎片信息之中。 那么，我们究竟要被当下的图像知识带到哪里去呢，那个印刷时代真的要被图像时代完全代替吗？