巴里·菲尔布拉泽在高尔夫俱乐部外的猝死掀起了帕格镇的轩然大波。以镇上第一家庭自居的莫里森家自然视空出来的议席为囊中物，可惜其他人并不这样想。整天在家里打老婆揍孩子的西蒙·普莱斯就认为他也有机会得到肥缺
演员： Jonny Campbell , 朱利安·沃德姆 , 迈克尔·刚本 , 凯莉·霍威 , 西蒙·迈克伯尼 , 罗里·金奈尔
我归纳一下《偶发空缺The Casual Vacancy》的剧情： 打牌打牌打牌打牌 看戏看戏看戏看戏 养姨太太养姨太太
性吸引力存在于两性之间，也存在自己跟外界的关系，首先可以打造好自己本身的一些特质，包括身体思想，进而去影响他人。做这个世界的高阶玩家，必须有相应的影响力，可以邀请任何自己想要的人进入，过丰富精彩的人生。
放弃痛苦，从小我中抽离出来。你所有的恐惧、焦虑和痛苦都源于小我对自我感及存在感的控制与追求，它不是你。痛苦和焦虑能以痛感让小我感受到自己强烈的存在感，从而让人你着迷，不要让它得逞。
竟然有人因为看不懂给低评价。不过，这书还是和原著对照着，看纸质书比较好。
波洛首秀第一作👏这部感觉很明显的一点是编剧释放了很多烟雾弹，给庄园每个人都布置了不少若有若无的疑点，对真实的凶手则是各种侧面点拨，单凭文章中的内容推凶手真是不容易……不过这也是看莎姨书的乐趣了，猜凶手hhh，而且最后一下子解释所有的谜题看起来还是很畅快人心的。 作为波洛第一次首秀之作也为之后的系列做了不少设定铺垫，波洛的强迫症，聪明又隐秘的推理，洋洋自得的小心理，让这个比利时小老头很生动讨喜哈 一个男人和一个女人的幸福，是这个世上最重要的事。波洛红娘属性无遗了
无聊的书，和雷军的那本差的不是一个档次，感觉就是刘强东自己无聊自费出的书，全篇都在夸自己
说话是学问，回话就是艺术，会说话会回话，生活中能增加很多乐趣，避免一些因说错话带来的麻烦，生活中不是每个人都要学会这门艺术。
很好的一本剧。是一个了解欧洲文明的提纲。其中介绍的参考书非常好！
一本历史文化、地理构造的泛科普性剧集，值得一看。 ps：插图太漂亮，内存不够了（←_←）。
首先不得不承认编剧为我们提供了从未设想的观点，但同样是值得重视的观点：群体的无意识，愚蠢，易受暗示。全书的论述无不透露这基石般的观点，虽有些偏执但我找不出他的破绽所在，这样以少量例子，纯逻辑论证的文章与理想国多少有相似之处，理想国之中提出人在学习复杂的知识的时候会犯困，而本人此次看剧体验可谓是非常之困，姑且安慰自己是学习了有用的知识来安慰自己。 编剧多次提到法国大革命，拿破仑，拉丁名族等，不禁让我想起书中所提重复的手法，此类或许只是反复给予读者暗示，而非用多数证据令读者信服，所以对此剧我仍报以怀疑态度，乃至对编剧本人的学术能力产生一定质疑。但是，书中在关于教育方面的阐述非常有前瞻性强，并点名东方，或者中国的填鸭式教育如何如何对他的拉丁民族之影响，我们确实应该对其进行反思。此番话之目的不是批判社会形式化教育，无创新之工作等，意在提醒自己或者你能看清在我们国家之形式，获取更高的学历，找到更好的工作对于我们究竟意味着什么？
用户评论
我归纳一下《偶发空缺The Casual Vacancy》的剧情： 打牌打牌打牌打牌 看戏看戏看戏看戏 养姨太太养姨太太
性吸引力存在于两性之间，也存在自己跟外界的关系，首先可以打造好自己本身的一些特质，包括身体思想，进而去影响他人。做这个世界的高阶玩家，必须有相应的影响力，可以邀请任何自己想要的人进入，过丰富精彩的人生。
放弃痛苦，从小我中抽离出来。你所有的恐惧、焦虑和痛苦都源于小我对自我感及存在感的控制与追求，它不是你。痛苦和焦虑能以痛感让小我感受到自己强烈的存在感，从而让人你着迷，不要让它得逞。
竟然有人因为看不懂给低评价。不过，这书还是和原著对照着，看纸质书比较好。
波洛首秀第一作👏这部感觉很明显的一点是编剧释放了很多烟雾弹，给庄园每个人都布置了不少若有若无的疑点，对真实的凶手则是各种侧面点拨，单凭文章中的内容推凶手真是不容易……不过这也是看莎姨书的乐趣了，猜凶手hhh，而且最后一下子解释所有的谜题看起来还是很畅快人心的。 作为波洛第一次首秀之作也为之后的系列做了不少设定铺垫，波洛的强迫症，聪明又隐秘的推理，洋洋自得的小心理，让这个比利时小老头很生动讨喜哈 一个男人和一个女人的幸福，是这个世上最重要的事。波洛红娘属性无遗了
无聊的书，和雷军的那本差的不是一个档次，感觉就是刘强东自己无聊自费出的书，全篇都在夸自己
说话是学问，回话就是艺术，会说话会回话，生活中能增加很多乐趣，避免一些因说错话带来的麻烦，生活中不是每个人都要学会这门艺术。
很好的一本剧。是一个了解欧洲文明的提纲。其中介绍的参考书非常好！
一本历史文化、地理构造的泛科普性剧集，值得一看。 ps：插图太漂亮，内存不够了（←_←）。
首先不得不承认编剧为我们提供了从未设想的观点，但同样是值得重视的观点：群体的无意识，愚蠢，易受暗示。全书的论述无不透露这基石般的观点，虽有些偏执但我找不出他的破绽所在，这样以少量例子，纯逻辑论证的文章与理想国多少有相似之处，理想国之中提出人在学习复杂的知识的时候会犯困，而本人此次看剧体验可谓是非常之困，姑且安慰自己是学习了有用的知识来安慰自己。 编剧多次提到法国大革命，拿破仑，拉丁名族等，不禁让我想起书中所提重复的手法，此类或许只是反复给予读者暗示，而非用多数证据令读者信服，所以对此剧我仍报以怀疑态度，乃至对编剧本人的学术能力产生一定质疑。但是，书中在关于教育方面的阐述非常有前瞻性强，并点名东方，或者中国的填鸭式教育如何如何对他的拉丁民族之影响，我们确实应该对其进行反思。此番话之目的不是批判社会形式化教育，无创新之工作等，意在提醒自己或者你能看清在我们国家之形式，获取更高的学历，找到更好的工作对于我们究竟意味着什么？