骗徒之歌Cantique de la racaille
加斯顿是一个三流骗子,为了欺骗16岁的少女玛丽皮埃尔,加斯顿乔装成一个百成富翁。为了掩饰自己的真实身份,靠着偷窃拐骗他开了一间公司,因此他和玛丽也搬进了中上阶层居住区,起初生活也舒适甜蜜,直到加斯顿的
演员: Vincent Ravalec , 伊万·阿达勒 , Virginie Lanoué , Yann Collette , Benhaïssa Ahouari , 萨米·纳塞利
加斯顿是一个三流骗子,为了欺骗16岁的少女玛丽皮埃尔,加斯顿乔装成一个百成富翁。为了掩饰自己的真实身份,靠着偷窃拐骗他开了一间公司,因此他和玛丽也搬进了中上阶层居住区,起初生活也舒适甜蜜,直到加斯顿的
演员: Vincent Ravalec , 伊万·阿达勒 , Virginie Lanoué , Yann Collette , Benhaïssa Ahouari , 萨米·纳塞利
用户评论
只是当一部故事读完此剧,还是学到了一些知识的,看剧,不管你承认不承认,都会潜移默化的影响你以后的生活。
其实,就是想知道个结局,我的天,骗骗我也行啊,爹妈我都不在乎,我就想知道南宫流云而已,好心酸的一本剧,看得很烦躁,第一次追没大结局的剧集,太心累了,编剧大人给点力啊
看完致命id后再看这部剧,觉得这是一个比较平和的故事。至少在比利身上,24个人格达成了某种默契,某种自治,追求个人的自我成就致力成为更好的人,为了约束因为人格转换而也许会失控的自我,他们甚至制定五条法则来适应生活中可能的变化。而不像致命id中的自相残杀。 因为努力生存,热爱生命,比利身上24个人格与现实社会的格格不入才显得格外可悲。任何一个人格能够独立出来,都会有一段充实的人生。可是,不是上帝的归上帝,撒旦的归撒旦。上帝和撒旦都不要他,因此留下他在世间苦苦求生。 看完以后,我觉得有一个背景问题并没有交代清楚,也是普通人所好奇的。究竟怎样的人才会人格分裂,他天生性格中具备某种特质吗?从主人格比利看,我猜测他应该是个天生敏感细腻的孩子,他的性格中是否因为软弱的成分居多,比普通人更难以忍受寂寞,面临困难时习惯逃避,因此人格分裂。毕竟人生历经苦难的人多不胜数。还是说,人格分裂者不具备任何的先验特征,只是冥冥之中命运的随机系统选中了他。 另,那些似乎从虚空中出现的人格,是怎样遇上比利这个主人格的呢?为什么是懂事早熟的克莉丝汀而不是另一个吵闹任性的小姑娘。 会存在一个人格分裂者附属人格的大市场吗,谁来决定这些附属人格粘在哪个人格分裂者身上,这些附属人格是如何天生具有自己的意识的,如何获取那些出现在主人格周围时一开始就具备的技能,比如里根在哪里学的格斗,他出现在比利身上之前在干嘛,他在哪个世界生存。 谈到附属人格出现前,这些附属人格生活在哪里的问题,不禁让我想起了怪奇物语这部美剧,大致讲述几个孩子意外进入平行世界的故事,那个平行世界的样貌和行事风格与这个世界完全不同,就像一张白纸的upside down ,人走不过去,但是跳蚤走的过去,因为跳蚤可以在纸的正面行走,也能在纸的背面行走。而我们这个世界的正上方,或者正下方,就是那个平行世界。做一个无根据但是发挥想象力的猜测,这些附属人格的来源也许有3个。 第一是来自upside down 的平行世界,那边的人格也具有社会属性,因此他们也具备个人特征和社会技能,比如阿瑟在平行世界里是个英国人,说不定那边的时间轴和我们的都是一样的,因此我们与那边共享同样的社会记忆,只不过在不同时空罢了。他们只是穿越到了这个世界,依附在某个人身上。 第二种和死亡,鬼魂有关系。也许是某个意外死亡的人,肉身逝去了,灵魂依旧完整。她也许是因为呛奶死亡的克莉丝汀,也许是因为被特工刺杀而死的里根,死亡的原因不计其数,重要的是他们忘却了上一世的记忆,住进了比利的身体里。 第三种只能归为有神论,这个神,是某个全知全能的存在。它创造了这些没有肉身只有灵魂的人格,在某个闲的蛋疼的下午大手一挥,随机或不随机搭配到倒霉蛋或者有人格分裂者倾向的人身上。 不管怎么说,这都是一部让世人对人格分裂者有更深了解的书。人性是飘渺的,无生物学或者物理学方法可追寻的,但对于人性中可能出现的崩溃和bug我们还是有规避的办法的,这也和比利与他其他23个人格同意接受采访向世人公开内心世界的初衷一样,我们不要对别人做那些可能会引起人格世界紊乱的事情,比如,不要虐待儿童。 至少还有事情我们是能够做的,这很好。
依然想以小见大,但中东地区应该很难做到吧,且有的部分明显感觉写的很仓促、很流水
这是萨米·纳塞利写的自传吗?书里的话或许是他没说出口或者没人记录下来的话吗?人们说他人生最后十年精神失常是因为没有达到理解天才的水平吗?萨米·纳塞利说要保持缄默,学会独处,他还说人性不可避免,但即使如此他还是厌恶人性为什么呢?我不理解,但是我觉得是对的
微博上一个闲聊博主力荐的书…踩雷了☺️ 一个职场和婚姻都失意的男人扭捏的一生。没什么精彩的东西。 里面这男主有第二春我理解,但他不劝阻女儿在婚姻上重蹈自己覆辙就很气,起码你简单说两句让再她自己做决定行不行。 最想吐槽的是编剧对于事物的描述喜欢用一连串拗口难懂的形容词。是我想象力不够嘛,很多时候真的很难理解他想表达的画面感。我觉得最好能引起读者共鸣的形容是一针见血亦或是娓娓道来,而且不是各种不搭调的形容词生硬地组合、堆砌在一起。花里胡哨的,看得费劲,脑子里也很难形成清晰的场景。
冲着前两部来看第三部,期望值太高,看过之后就很失望,描述的太累赘拖拉,絮絮叨叨那几句话,没有看下去的欲望。
雨过是浪漫主义代表,骗徒之歌Cantique de la racaille却同时具有极强的写实意义: 体无完尸坠入地狱深渊的恶魔:克洛德兄弟 历尽磨难陈尸正义隼山的圣灵:爱斯梅拉达、加西莫多 腐败丑陋游荡冷酷人间的皮囊:弗比斯、比埃尔 当然还有阴魂不散漂浮三界的悲剧代表:隐修女 这些即是对其时法国社会的写实,更是对人性的写实,发人深思、令人唏嘘。
骗徒之歌Cantique de la racaille,英雄气短,儿女情长。 情到深处,原来如此,你不离,我不弃!
作为伊万·阿达勒的同龄人,他在书中对过往经历的描创作和刻画勾起了我许多旧时的记忆,比如重庆,再比如厂区生活。不过,要说真正给我留下深刻印象和感悟的,是“随便说说”之后的部分。牧羊犬小发“牧人”的部分让人忍俊不禁。对于动物,你可以爱,也可以不爱,但是千万不要轻易伤害动物对你的感情。而在勇于正视历史的德意志民族和深怀感恩之心的犹太民族身上,确乎有许多值得我们学习和思考的地方。