Go West
Embezzler, shill, all around confidence man S. Quentin Quale (Groucho) is heading west to find his f
演员: Edward Buzzell , 格劳乔·马克斯 , 奇科·马克斯 , 哈勃·马克斯 , John Carroll , Diana Lewis
Embezzler, shill, all around confidence man S. Quentin Quale (Groucho) is heading west to find his f
演员: Edward Buzzell , 格劳乔·马克斯 , 奇科·马克斯 , 哈勃·马克斯 , John Carroll , Diana Lewis
用户评论
现代社会工作节奏很快,很多人包括我很难在短时间内迅速而又准确表达自己的观点,或者如何从无规则结构的聊天中提炼观点,迅速而果断了解他人想法。 《Go West》里三思三定:思目的, 思内容,思感觉,定主题,定观点,定框架,可以按照这个模板来表达自己的想法。三思三定可以作为每次说话前对自己的思考,同时也可以分析对方说话的目的。绿灯思维讲究双赢,激励他人,从而达到自己目的。 和别人聊天时也可以多观察,思考别人说话的思路,以及内容的组织。说话前都有目的了,只不过缺少对内容的组织。说白了就是如何让别人听心里去,需要站在对方的角度讲。
编剧写的很好,环环相扣,一口气读完,编剧对很多细节描写得很到位,如果改编成影视作品肯定也很好看,很多犯罪行为都是因为在小朋友心里种下的罪恶的种子,希望所有纯真的灵魂都能得到善待
77个思想实验总结(1-50) 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义,我们应端正对犯错儿的态度。察觉自己犯错儿,毋需尴尬,毋要愤怒,且在经验中获益。 作自己错误的鉴赏家。 关联记忆:「试错」、「成长型思维」、「斯金纳心智」 02、归谬法 用对方的假设,推理出一个荒谬的结论,打破命题的前后一致性。 By parody of reasoning. 关联记忆:「落体实验」 03、拉波波特法则 a.精准、生动重述对方想法 b.列出对方观点中自己赞同的观点 c.提及对方想法给自己的收获 只有完成了以上三点,你才能说一句反驳或批评的话。 如果你勇敢地为他的观点寻找证据,但什么也没找到的话,可能会比气呼呼地批评他的观点来得更有杀伤力。 04、史特金定律 任何事物当中的百分之九十九都是垃圾。别在嘲笑垃圾上浪费自己的时间。 不做批评家,做创编剧。 05、奥卡姆剃刀 如无必要,毋增实体。 06、奥卡姆扫把 不要忽视对自己思想不利的证据。 同时提防自己的输入,是否被别人“扫”过。 07、外行做媒 一份表达的受众既有外行、也有专家。讲深刻了得罪专家;讲浅了外行不懂。 方法论:外行主场,专家旁观。营造与外行对话的氛围,双方都获取到信息,也没有冒犯专家。 08、跳出系统 系统即你所知。警惕全知遮蔽,警惕在传统上默认正确的假设。 对于创新,想颠覆传统,最好先去了解它。 09、古尔德的3种思考工具 不如说:暗示前后两者之不相容。虚假二分。 故意堆积:堆积长句,制造歧义,起暗示效果。 古尔德两步(这招厉害): 第一步,制造一个靶子,然后驳倒它。 第二步,把注意力转移到驳论的证据上。 【扩展】拆解一下,是这样的: 假设你的观点是 A 而对方的观点是 B 然后,对方说,观点 C 就是个愚蠢的错误(C的确是个错误,且可以和 A 混淆) 你回复:“我没说过那样的话!” 这时,对方就会说:“怎么,不敢承认了?” ...这就是古尔德两步了,还有更贱的第三步: 之后的时间,你都在辩解关于你的观点不是 C 而是 A ,而对方会继续装傻(或者不用装?)。 一开始讨论 A B 哪个是正确的观点,已经被忘到天边了。这也是对方乐得见到的。 而你在辩论结束后,还在气鼓鼓地嘟囔:“我明明不是那么想的啊!” 10、小心“当然”这个词 “当然”一词通常像一盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点。 它恰好标示了编剧确实相信并且期待读者也会相信,且编剧不愿证明其为何正确的东西。 11、反问 参考: 10、小心“当然”这个词 12、什么是“深马” 深马(deepity),就是一个看上去重要、正确、深刻的问题。 从一个角度读它,会发现它是错的,但很震撼。 从另一个角度读它,又会发现它是对的,但很无聊。 深马的能力就是,让人们把第一种读法的「震撼」与第二种读法的「正确」组合。 (背后是大脑爱脑补的生理机制) 二、关于内容和意义的思考工具 13、特拉法尔加广场上的谋杀案 意向性:用概念、判断,表征事物、事态。 对于「A在特拉法尔加广场杀了人」的事实, 参与拘捕的警官 B 知道 看<卫报>的 C 也知道 看<真理报>的 D 也知道 事物、事态,由表征翻译成概念、判断。 我们思考的,是概念、判断,而非事物、事态。 这种概念、判断,由行动影响事物、事态。(过程一) 事物、事态,又由表征翻译成概念、判断。(过程二) 14、生活在克利夫兰的一位兄长 科学家把「我有个哥哥,他住在克利夫兰」这个概念植入TOM脑中。 而TOM并没有这么一个哥哥。 TOM不知道这位哥哥长什么样子、做过什么事、跟字迹有什么关系,甚至可能
每个女人都想要活得有底气,但却不知道底气到底是什么? 女人的骨气、贵气、豪气都来自底气,底气是钱、是知识、是阅历、是会说话、是会做人、是自信、是开朗、是精神富足、是精致的外形、是独立的性格……归根结底都是底气。 那些活得有底气的女人并不是人生特别幸运和顺畅,而是不抱怨生活和不放弃自己。 一个人过的好不好,能不能掌握人生的主动权,就看你的底气硬不硬。 内心不强大,人生易崩塌!😛😛 有底气,才不怕失败的豪气,才有乘风破浪的勇气! 祝愿所有的女人,都有底气去选择,有底气把生活过成自己想要的样子,成为一个真正优雅从容的人。
韦衙内是什么绝世小可爱!
这部剧结尾部分详细讲解了爆款文的写作方法,并且是拿编剧自己的爆款文分层解析的。从文章的主题是怎么来的,框架怎么搭建,标题怎么吸引人,开头怎么让人一看就想一直看下去,中间怎么阐述,结尾怎么让人心甘情愿地去收藏和转发。总之,想自己也能写出爆款文的人,这部剧还是推荐观看的。
这部剧挺好看的,不过这是要大结局吗?竟然已经写到了多个魂,他们合成一体,会不会精神分裂?想不到就快大结局了编剧大大,如果真的快大结局的话,尽量多写些番外呗,不行的话就算了
人该怀有谦卑敬畏之心,否则即便是拥有百万大军,在命运的安排下,也将覆灭。克洛伊索斯与梭伦的对话早已揭示全文主题
很赞成编剧“读好剧、作笔记”的理念,我也一直坚持读好剧和作笔记。 但本剧对我没有太大的价值,因为我早已进入“无纸化”阶段,网络世界对看剧的加成无与伦比,唯一的副作用可能就是对视力有影响。 编剧认为数码产品在为我们提供便利的同时也变得更懒惰和低效,但他忽略了一点,这不是数码产品的错,而是我们没有能有效地利用好数码产品,或者专注力不够,容易被各种APP干扰。 按编剧的笔记框架来记录一下我的做法和无纸化的优势: 首先我的读数和听书基本只用“搜搜看影视”APP,但我在除了在搜搜看影视上标注和作笔记外,还另有一个Excel的看剧笔记作为检索,记录了我读过的每本剧的书名、编剧(国籍)、译者、看剧日期、剧集类别、剧集来源、我的评分和看剧笔记。 1.选书: 1)使用APP选书大大扩展了我的选书范围,可以搜到任何我感兴趣的书,现在的APP都会有详细的剧集介绍和试读,比影视库选书节约大量的时间;另外书友的追剧清单也是宝库,在他们的追剧清单里挑书轻松愉快。 2)编剧花了很多的时间介绍如何进行剧集选择和笔记分类,网剧轻易就可以做到,可以节约大量的时间,节约出来的时间又可以让我读更多的书。 2.购书:网剧一般都比纸书便宜很多,看剧APP相当于随身携带视频平台,不受时间空间约束,任何地点、任何剧集随时可读,除了省钱,还省了追剧记录的空间,也不会有剧集损坏或丢失的麻烦。 3.看剧: 1)网剧可以真正让我做到“读好剧”,我觉得不好看的书随时舍弃,不像花钱买的纸书扔了还心疼。 2)需要用脑的书可以精读,偏娱乐方面的书(剧集,传记等)可以听书,充分利用上下班的时间并且减少用眼。 3)看剧过程中会看到不同书友的标注和笔记,能拓展自己的思维并可以进行适当地交流。 4.笔记: 1)网剧提供的笔记检索很方便,我随时可以调用某本剧的笔记,而纸质笔记需要储存、分类、检索和保养。 2)当书友点赞我的某条笔记或者某个剧评时我就可以再次回味以前的优质笔记,而纸质笔记也许永远也等不到被我翻牌的那一天。 3)当我看到别人的优质笔记时可以迅速复制粘贴以为己用,纸质笔记就无法做到这一点。 5.活用: 1)“活用”和网剧还是纸书无关,看各人理解,追剧多了,融会贯通,自然能更好地活学活用。 2)网剧的社交功能可以让书友们进行交流,各种观点的碰撞能让大家更容易发现自己的盲区,读纸书就很难做到,而且辛辛苦苦做的笔记也不一定会随时拿出分享,万一哪个不长眼弄坏了怎么办? 看到这里,我想优劣不言自明,刀放在那里,用来切菜还是砍人全在于你,不是刀的错。
鬼魅一般的书,各种迷幻、各种空间、各种死活、各种破绽……,唯一不满的就是阴间出什么事了没交待清楚。阎罗、地藏咋不给处理干净呢!