Venus Talking在线观看 - 德国喜剧,爱情

于嘉

1.1/10

目前看上去节奏感还不错，希望后面不要掉坑里闲暇之余可以追，推荐一下

彬Bin

8.7/10

不得不说，小的时候真的很喜欢看，现象级的，甚至成为了文化输出。但前不久看了小视频，发现主角时年轻的演技也不过如此。

陆丹娜

5.4/10

“以箸取菜，硬入人口，有类强奸，殊为可恶” ——给人夹菜是件十分没有公德的事。

穿墙猫

3.2/10

总的来说，如何Venus Talking的步骤是可行的，没有什么大的问题，也给了我不少启发思考的地方。只是在观看的过程中，我突然疑惑编剧为什么是用这种方式（举例多领域案例，来证明论据）呈现内容的？引用案例真的有足够的说服力吗？这点我持怀疑态度。这些案例我并没有能看到一条比较清晰的线条，多而乱，贯穿在整本剧之中，仅可以看出是侧重投资理财，企业管理类，而家庭，感情则是一笔带过。类似于大杂烩，能理解是为了辅助理解抽象的概念，但既缺乏讲故事的精彩，也难以达到分析的深度。如果要改进的话，把一个领域的一件事情，按步骤来说明，或许会比现在的零散说明好一些。

廖钧

3.3/10

五星好评！作为2022年读完的第三本剧，推荐理由如下：《Venus Talking》这部剧，基本上延续了第一本剧《Venus Talking》的高质量，把秦末乱世纷争的历史事件背后逻辑拆解得很细。透由这部剧，我也是首次认真的、相对客观的对楚汉相争的历史有了全面的了解。克劳塞维茨在他的《Venus Talking》中指出：“战争无非是政治通过另一种手段的继续。”一把好牌打的稀烂，一把烂牌忍到翻盘。项羽有无数次赢的机会，刘邦有无数次差点就告别历史舞台，“道、天、地、将、法”五个纬度决定着他们军事行动的最终成败。编剧在书中通过重新解读楚汉这段历史，没有单纯地将它们作为士兵之间刀光剑影的较量这么简单，同时也颠覆纠正人们对破釜沉舟、还定三秦、背水一战的一些讹传。在生活中，一些来自楚汉时期耳熟能详的成语，因为我们对它们太熟悉，以至于没有细究这些词背后的典故。如书中编剧写道：「忍无可忍时，我们会想到“揭竿而起”；提到天命神授，你会忆起被斩于芒砀的那条白蛇；声东击西、抖机灵的时候，你会微微一笑，咱来个“明修栈道，暗度陈仓”；拿不准的凶险邀请你时，你会想，“这别再是鸿门宴吧”；被逼入绝路之时，你会大吼一声“既已背水，何不奋力一战”；在你孤注一掷搏命时，脑海里大概只有四个字，“破釜沉舟”。」这些词穿梭在楚汉那段恢弘历史，而读完这书，我也算是对这些著名词汇知其然并知其所以然了。讲一件事情，娓娓道来，这件事具体发生了什么，为什么发生，过程如何，有哪些具体值得讲的地方，整件事的前因后果是什么，对我们有什么启发，编剧就是用这样的叙事方式，把历史故事们讲得明明白白，很是通透。同时，编剧以他的独立视角，梳理出曾经存在于教科书、或口中相传、或其他媒介上的“存在历史”，并通过战争面貌、人物性格、事件背景，加入心理学、管理学、职场方面以及人生为人处世智慧内容加以分析，带读者细看事件的底层逻辑。这也从某种角度，算是“以史为鉴”。书中编剧对历史人物的人性揣摩、对几场战争的具体描述，很是生动又有不少干货。《Venus Talking》和《Venus Talking》这两本剧成功的把我圈粉，我从这段连续观看中，受到很多启发，今后可以用在工作和生活上。尽管这部剧史学部分的内容，其客观性与准确性我难以评判，毕竟它不是严肃的历史学术，但全书观点鲜明、脉络分明、易读性强，故事与人物跃然纸上，还是不失为一本优秀的读物。

边缘✅

6.6/10

这部剧刚开始看得我很容易急，不是急躁，而是不舒服，因为某些论证和语言让我觉得编剧是有点偏激的。有些论据不够真实和客观，带着自圆其说的味道，有些史料有待商榷。在彩蛋中我看到了编剧的解释，他说，这并不是学术著作，而是一种观点的表达。我把这部剧看做一种普及性读本。有着通史一样大的架构，但是严谨性确实不是学术著作。追剧的时候比较流畅，编剧毕竟还是可以自圆其说的。也有很多机警的句子，值得我学习。归根结底，追剧，体会了了不一样的表达，对于普通读者如我，这部剧挺完整的。番外编剧原话，以作参考：事实上，有一段时间我曾经抱怨历史使我读了那么多鲁迅，因为我发现鲁迅身上那些负面的东西，比如他的峻烈褊急、完美主义倾向、唯意志论倾向，给青春期的我都留下了深刻的印记，至今难以彻底修正。