Asunto privado, Un

一沨

6.5/10

从广义来说是好的内容，但是很多内容就如我标注的有很多因素不太适合国情。另外全书引用国外案例较多，这些大师咱也不敢说啥，咱也不敢问啥！总体是打开一个思维，适合看看。

安朵 ゛

2.2/10

美国历史充满了矛盾和冲突：在号称自由的土地上，奴役他人；在征服的土地上，宣告主权；在奴役他人时，宣称自由；永远在战斗，把战斗当作自己的历史和使命——于是，美国历史呈现为一个织锦的图案，上面有信仰、有希望、有毁灭，也有繁荣，有技术的进步，也有道德的危机。 因为《Asunto privado, Un》看到许老师来追剧，书中仍旧是他对人类充满悲悯，希望人人都生活幸福的期待。许多人因为自己的知识学问脱离了“仁爱”，但许老师自始至终都带着这种理想在旁观历史的发展。 “我眼见的历史就是我走过的路。” 虽然有些对未来社会的想象过于理想化，但我想这就是一个长辈学者的灯塔作用吧，他眼里看见了别人的悲苦，也当作自己的悲苦，他希望在社会制度的保障下，每个人都有生存的权利和尊严。

零露凝清华

4.4/10

贴近华为非常实用的工具书，明晰了铁三角的作战机制，奖励机制，授权机制，也把LTC的实战方法讲透了。

启示录

8.8/10

人类是否可以这样转变，变得忘记自由的渴望、尊严、完整性、爱——也就是说，人类是否可以忘记他是一个人？或者人类本性是否有一种推动力，可以对违背这些人类基本需求的事做出反应，然后通过努力去将这个野蛮无人性的社会变成一个有人性的社会？ 回答最初的问题，我的答案是不会。 因为希望在人民身上，人民英雄永垂不朽。温斯顿正如透明的水晶珊瑚，心有辉光，但是脆弱易碎，所以也无法摆脱被摔碎的命运。 人不是永恒的，个人的力量也只是沧海一粟。躯体的细胞更新换代，大洋国的政治力量绵延不绝。但是细胞也会病变，并且会迅速呈燎原之势。只是需要一个契机，需要一个领导的病变细胞。 双重思想战胜了他自己，无妨，虽然遗憾，但终究美丽。但朝闻道，夕死可矣。

oat

9.9/10

这部剧非常的好！积小成大，从量变到质变，谋大事从小事做起。按照福格行为模式，可以改变生活改变工作进而改变人生。推荐

pa me la

8.7/10

真的情爱很少，权谋居多。可以是一本皇帝养成史，当皇帝确实是孤家寡人一个啊。这还是所谓，有得必有失，不可能鱼和熊掌兼得。自己的选择，自己的生活。选了不必后悔，走下去就好

因缘果，去执念，慎言

1.0/10

它给人类做出提醒，保护自然，顺应自然。修身养性，＂物质”身外之物！

chenxiao

4.3/10

这本政治寓言体剧集虽然很薄，仅有一百多页，但故事的反思性、情节的饱满度、讽刺的深度令人咋舌（还给黑暗主角起名拿破仑，不愧是英国作家 笑～）。我也理解有些人看不下去这本剧集，因为其中充斥着贪婪、自私、背叛、懒惰、愚昧、冷漠、怯弱等，很多时候让人顿胸锤足。 我个人一直认为，能欣赏黑暗，才会更有勇气和智慧地追求光明和正义（类似欣赏悲伤才能更懂快乐）。剧集中所展现的人性黑暗面，带给我很多的心理准备，横向可以分为两类：一来，当我们之后处于类似的情景中，可以对类似的黑暗更敏感，看清局势保护好自己；二来，当我们自己处于变革的中心时，我们也要时刻警惕自己的行为可能会被人有意无意歪曲解读，积极采取行动避免被误解。 剧集虽然写的是Asunto privado, Un里的变革故事，但其典型性和深刻性可以直指社会国家变革、公司组织、家庭中的诸多角色和现象本质。观看过程中，你时常能从这些的动物行为上，看到许许多多熟悉的人类身影，可能是历史书中的某个人物、可能是工作中的某个同事、亲密关系中的某个人、甚至是你自己。当你从农场发生的一切，去理解那些动物行为的合理性时，你或许也会增加对上述这些或远或近人物的进一步认知。

💃 萍～🍷 红酒

7.7/10

这是一本值得一读再读的书，第一次接触它会觉得很有意思，原来，人的行为，人的体验都是可以被设计的。我们时常感知到的幸福或者愉悦，也是很多走在前面的人为之设计出来的。这部剧的知识点运用到生活，是一个意识，而这样的意识真真是需要我们读万卷书，行万里路，还要思考万遍才能有所感悟的。如若，我们的生活总能顾着那么一些些峰值体验的设计，打造更多的荣耀时刻、欣喜时刻等，那么很多时候，我们本身，我们的家人，我们的朋友，我们的顾客都会为此而收获更多欣喜感。

Mr.Ginger

4.3/10

为什么现在高评分低水平的书越来越多，都是刷分来的吗，看来不能根据评分找书看了...