Twice Upon a Time
A woman (Molly Ringwald), unhappy with her life, makes a wish for a different life which whisks her
演员: Thom Eberhardt , 莫利·林沃德 , 乔治·纽伯恩 , Timothy Blake , Tim Christiansen , Mark Conlon
A woman (Molly Ringwald), unhappy with her life, makes a wish for a different life which whisks her
演员: Thom Eberhardt , 莫利·林沃德 , 乔治·纽伯恩 , Timothy Blake , Tim Christiansen , Mark Conlon
用户评论
基本父母自我成长的好剧,叫父母们如何去认识自己认识孩子,如何表达?如何沟通?怎样做更有效?特别推荐
多讀書271: 《Twice Upon a Time》--禅小和尚.读客熊猫漫畫君 选择了这本作为鼠年第1本看完的书,其实这部剧已经在我的追剧清单里面很久了,一直都不敢看,因为我知道我看这种煽情的书会哭。 今年的春节,由于武汉的疫情,怎么都高兴不起来。什么春晚,什么贺年的祝福,都没有太关注。我们是一整晚自己待在房间,看着朋友圈上,机场的朋友,传播的一线的消息,心很是痛,偷偷地落泪…天佑武汉,天佑中华!!! 这部剧总体来说暖暖的,精美的画工,简单的配色,一切都刚刚好。暖得刚刚好,戳心戳得刚刚好… 谢谢您,谢谢所有负重前行的医护人,谢谢为疫区筹集物资的人们
这个故事,不是说肖尔铁茨如何迷途知返,也不是说巴黎市长和瑞典领事怎么循循善诱,更不是说人性深处总有善良。实际上,人性比我们想的要复杂得多。 那么一念善意,是靠什么来维护的? 后来有个哲学家叫阿伦特提出了一个著名的概念,叫“平庸之恶”。一个普通的、平庸的人,可以因为在庞大的组织中,犯下滔天大罪,还心安理得。比如纳粹集中营里屠杀犹太人的那些士兵。他们本来就是普普通通的人,平时可能杀只鸡都不敢,为啥在屠杀犹太人的时候能那么丧心病狂呢?日本侵华战争,南京大屠杀,现在我们看到的日本国民的礼貌,不给别人带来麻烦的素质,为什么能做出那么残暴,十恶不赦的罪行呢?阿伦特的解释是:因为他躲在组织后面,规避了个体的责任嘛。 反过来说,只要这个社会有一种机制,把责任从组织那里,从大机器那里转到他个人身上,人的良知和对保全自身的愿望,就可以发挥作用了。他们这个时候当然知道正确的行动是什么?肖尔铁茨为什么最后呈现了善良的一面?如果德国军队还在节节胜利的时候,他会不听希特勒的命令吗?能靠他自己的的良心发现和旁人的苦心劝说吗?当然不能。这只能靠他自己承担的罪责。 善良是靠什么维护的?靠每个人对自己负责。
这部剧从第一人称的视角出发,向我们展现了一个真实的有血有肉的Leslie,就好像哥哥永远活在我们身边,从未离开。
传说中看完也记不住的碎片知识~ 但确实更新了很多知识盲区 可看~
搞得这个世界就只有男主角一个是最好的。好像是为世界上好色的男人而写。。。 对男人而言当然是有女人、特别是漂亮的女人多多益善。
还是小说更好看,书精彩的部分在于想象,但是讲真,不知道比翻拍的电影好看多少…虽然还有很多不足,比如剧情拖沓,可能为了收视率多赚钱吧,希望不要在磨磨唧唧的了,算满意。
唐吉诃德干的很多事放现在来说真的可笑至极不可原谅,但是就他灵魂方面来说真的值得很多人去追求的,他其实什么都懂,如果他没有去游行,他永远都是一个善良的绅士而不是伟大的唐吉诃德,他去愚蠢去挑战命运,他有自己独有的一套处世方式,有自己心中所定义的正义,当然不推荐干这种所有人都觉得不正义的事啊,后面他被白月骑士打败了,在回家的路上他应该想清楚自己精彩的活过一把死而无憾了吧
愿天下有情人终成眷属 少一颗星是因为我不喜欢编剧把追求爱情主动的一方称做猎手,太有攻击性。 是一本比较理性,也有实践意义的书,这是一本主要关于恋爱的书,也涉及到一些婚姻的书。
几点收获:1. 改变失败不在于我们自身,而是在于我们为做出改变所采取的方法。停止自我批评。2.持久改变的关键,在于为自己匹配真心想做的行为。3. 不要过早的提高标准,不要急着做出更大的行为。