Mon coeur t'appelle

鸩羽千夜

2.1/10

看完第一段不觉得好看，看评论还发现翻译很不负责，果然还是看原版比较好

王淑祎

6.6/10

这是一本令人纠结的书，读第一部分的时候不是很喜欢，读到后面才发觉潜在的深意。为我第一部分批评的发言表示抱歉。 多重意蕴的解读是需要时间作为基点的。叙事技巧和内容描述还是出新的，所以值得一看。 不过想想它的内在肌理逻辑，还是在为二战的正义性做辩护，民族之间的争斗，人性的缺憾，不知诸位看后作何观感。 《Mon coeur t'appelle》的“平庸之恶” 汉娜·阿伦特所提出的“平庸之恶”思想框架下解析剧集《Mon coeur t'appelle》中错综复杂人物的人性, 重点分析剧集女主人公汉娜作为一名从未接受过人性教育的普通人, 在法律和道德面前, 其人性是如何被展现和被定义的。人们总是对于“极端之恶”充满警惕却很少意识到正是那些不易觉察的“平庸之恶”逐渐浸润到社会生活体系的各个角落。 汉娜·阿伦特于20世纪60年代就对纳粹二号头目艾希曼在耶路撒冷接受的审判撰写了一系列的文章并发表于派遣其参加此次审判报道的杂志《Mon coeur t'appelle》上。经过自己详细调查研究及与证人和旁听者频繁交流, 阿伦特惊奇地发现, 杀人机器艾希曼并不是一个目露凶光, 狡诈恶毒之人, 甚至在女儿面前始终扮演着慈父角色, 可正是这样一个个性特征不鲜明且寡然无味的普通人, 一直在不加判断地执行着极权统治者希特勒的大屠杀命令, 即其所谓的“尽职尽责维持秩序, 效忠元首”。人们总是对于“极端之恶”充满警惕, 却很少意识到, 正是那些不易觉察且往往欠缺反思可能性的“平庸之恶”, 像恶性肿瘤细胞一样, 逐渐浸润到庞大社会生活体系的各个角落。遍地开花四处蔓延的平庸之恶作为一种集体无意识, 比起极权统治者个人那种“极端的恶”更为可怕———集体作恶可以毁掉整个世界。 剧集一共分为三章, 文字干净清澈, 篇幅简约:有轨电车售票员汉娜和男主人公米夏之间产生忘年恋, 女主人公却突然消失;米夏再次见到汉娜, 却是八年之后对曾经身为法西斯阵营中一员的汉娜的审判法庭。汉娜为了自己的尊严, 不愿意当庭承认自己是文盲, 而选择被终身监禁。在激烈的心理斗争之下, 米夏开始了为狱中汉娜朗读的22年。然而, 在出狱的前一天, 已经在狱中通过听米夏朗读录音带而学会认字的汉娜, 却站在她一生最看重的厚厚一摞书上, 自杀了。 玛莎·艾格丝作了专访, 题目是《Mon coeur t'appelle》。施林克说《Mon coeur t'appelle》的主题一直是自己所关注和思考的———“它就是我这代人的主题”, 即便历史和文化背景存在着差异, 整个欧洲、美国乃至中国都有某种相通的东西, “人并不因为曾做了罪恶的事而完全是一个魔鬼, 或被贬为魔鬼;而是因为爱上了有罪的人而卷入所爱之人的罪恶中去, 并将由此陷入理解和谴责的矛盾中;一代人的罪恶还将置下一代于这罪恶的阴影之中”。 有一个细节也许可以解释汉娜为何宁可接受终身监禁的误判也不愿意当庭暴露自己不能读也不能写这个所谓的“缺陷”, 也许直到她在狱中学会看剧认字, 她才意识到:自己当年参与了纳粹大屠杀是错误的, 是罪恶的, 自己不知不觉成了施虐者, 成了集中营中令人发指的罪恶的帮凶。审判长曾经问汉娜为何要阻止囚犯从大火中逃生, 眼睁睁地看着被从奥斯维辛集中营驱赶进一所教堂的人们最终被烈焰吞噬, 汉娜说, “问题是我们该怎么办才能回复秩序呢?会引起一片大混乱, 我们根本管不了。我们对她们有责任……我的意思是说, 我们一直在看守她们, 在营里, 在路上, 这才是关键。我们不得不看着她们, 不让她们跑掉”。 法官和陪审团给她的强制性定罪, 她根本就不以为意。至少对于她而言, 她内心有着强大的道德支撑:“我是尽责的, 我没有做错”“不因审判而认为自己有罪”是汉娜宁可入狱也不承认自己是文盲的根本原因。

亦谷

8.7/10

印象中只记得铁西的兴顺夜市，如今也消失不见，唯有在玛莎·艾格丝的书中感受那啤酒加烧烤，在魔幻与现实之间，管他醒与醉。

laoshuzi

9.9/10

1. 这部剧讲的是什么？ 这部剧将男人比作火星人，女人比作金星人，比喻男女生来就不是一个星球的人，会有各种不同的差异(语言不通，性格不同)。我们只有了解并遵守这些差异，才能在男女交往中如鱼得水，不会造成误解并产生痛苦。 摘抄：“你的伴侣和你不同——对方来自另一星球，不可将本星球的规定、要求强加于人。你应该对彼此的差异产生敬畏，而不是想起来就心怀不满或怨恨，否则你会大吃苦头。” 2. 谁应该看这部剧？ 有对象的、没对象的想要了解男女如何相处的、已婚的但是在相处过程中感觉到某种不快的、关系濒临破灭的等等。即使你与伴侣相处很融洽，我也建议你看一下这部剧，有备而无患，一辈子很长。 应不应该看这部剧，可以对照本剧解决的问题： 本剧解决了哪些问题呢？ 1. 我这么爱ta，为她付出了这么多，可是她一点都不爱我。 2. 我给他提供了问题的解决方案，可是不知道为什么他看起来并不高兴。 3. 想让伴侣改掉某些坏习惯，可是他却很敷衍，不愿意改变。 4. 有时候伴侣对自己冷若冰霜，不愿意交流了，可是自己并不知道做错了什么。 5. 对伴侣有负面情绪怎么办，如何沟通负面情绪。 6. 如何在异性心目中赢得高分？ 7. 有争吵怎么办，如何避免争吵。 8. 如何恰当的向ta请求支持。 9. ta不开心了怎么办？ta的亲密周期是什么样的(男人就像橡皮筋，女人就像波浪线)。 ... 3. 个人感想 本人男，情商较低，大龄程序猿。自以为在两性相处中能做到相互理解相互包容就够了，直到碰壁了之后，才慢慢醒悟。相爱没有那么容易，每个人有他的脾气，做到相互理解并不容易。相处还是需要一些技巧的，如果不能及时有效的互相理解合理沟通，怨恨的高墙就会越筑越高，慢慢的就无法再与伴侣心灵相通。 没事还是多看点书，书到用时方恨少，如果能早点看到这部剧，也许关系就能健康的发展下去，希望各位不要再错过自己中意的那个人。 4. 一些摘抄 **只要善于经营，婚姻就不会变成“爱情的坟墓”；只要策略得当，方法对路，就会大大地改善沟通与交流。我和邦妮就是如此。我们找到了改善关系的捷径，彼此更加欣赏和喜爱。** **以为面对情感冲突时只有两条路可走：要么和对方一直吵下去，要么躲得无影无踪。除了这些，我想不出还能做什么。这使得我的第一次婚姻同悲伤、痛苦和不幸紧紧缠绕。** **他们错误地认为：如果伴侣真心爱我的话，那么他（她）就应该像我对他（她）一样对我好。这种先入为主的假定常常使无数的爱侣一次次地陷入失望，却无暇顾及与对方讨论彼此的差异。** **女人爱发牢骚、频频抱怨，不是请求你们援助，而仅仅是为了与你更加亲密贴近。很多时候，女人只是想和你聊聊天，分享一下自己的心情，可你却以为她是要你帮着做点什么，于是不停打断她的倾诉，忙不迭地提出一连串解决问题的建议。因此，女人总会感到很懊恼！** **男人承受压力时，他会躲到远离尘嚣的“洞穴”里，凝神静气地思考自己面临的难题。他会优先考虑最迫切、最棘手的问题，反复推敲到底哪个环节出了问题。他聚精会神，专注于问题本身，以至于暂时无暇顾及除此以外的任何事物。在这个时候，他仿佛拒人千里，心不在焉，反应迟钝，对自己的爱人也冷若冰霜。在家里，他说话的时候只有5%的注意力集中在对话内容上，其余95%的注意力仍然停留在工作上面。他经常魂不守舍，甚至答非所问。他承受的压力越大，这种表现就越明显。他无法像平时一样对爱人面面俱到，关爱有加。一旦他找到解决问题的方法以后，他马上就会回过神来，钻出他的“洞穴”，精神焕发。突然间，他又变回原来的模样，恢复了原有的体贴和温柔。** **女人很

云中歌

8.8/10

三代人，三个年代，精彩的讲述了敦煌汉子的故事，有儿女情长，有家国情怀，胡梵义就像个侠客，从懵懂少年成长为一个满怀抱负的人，最终守护着莫高窟的秘密孤独终老。他守护的不仅是那一窟的经文，更是一个历史的文明。

楠木木木

6.5/10

经济学的思维是时时刻刻关注具有多重用途的稀缺资源的分配，编剧阐述自由市场的优势；以及其各种政策管制价格的行为（即使政治家的说辞多么高尚美好）所带来的事与愿违的结果进行详细分析，也提出自由市场所忽略的“外部成本”（例如发电厂的烟雾对空气造成污染的成本，危害人们身体健康，所带来的医疗资源的浪费），需要政策规范；经济学思维更加注重的是激励与约束，考虑的是整体经济的活动得失。

鲤鱼大王🐟

3.3/10

我信奉的黑暗之中那盏绿灯，会不会照进心房。 有机会再读一遍，推荐。

A💫💖Gina song🎀🎈

6.5/10

昨天中午吃饭妈妈来一条消息：我太累了，放假我希望你回家。看到这条消息，毫不犹豫把寒假本来敲定好的实习工作推掉了，重新又买了票。为什么呢？大概是想念吧！ 读中学的时候，每次上学都不需要父母送我，也不会难过，大概蛮独立吧！读大学报道的时候，也是自己很潇洒“空手到”，不想让他们送我。不知道为什么，大概秉性里家教里就是这样的。但也不知道什么时候起，特别恋家，特别想家。尽管老爸经常说：可以想家，但不要恋家。可是我就是没出息啊！每次开学，都会难过上一个星期，开学恐惧症大致如此。 有次和妈妈讲语音，她说你不要嫌我烦。一瞬间我就流泪了，我怎么可能嫌他们烦呢？所以，从那之后，每次和妈妈讲电话，我从来不会是先挂断电话的人。尽管我经常被数落，被挂电话。有时候，我是真的生气啊！不过又是真的没脾气啊！这大概就是爱吧！ 所以我会在第一时间放弃工作，会把更多的时间留给我爱的人。哪怕我回家也什么都不会做，但是回家对她就是安慰。 我知道他们一直在我身后，看着我哭看着我笑，会感受我所有的欢乐与忧伤，在默默看着我，一点一点走出他们的视线。但是却一点也不敢声张，生怕打扰我。可是，我再怎么走，都走不出他们的思念！ 我知道我哪怕走过所有的路，受再多的委屈，但都不会怕，因为他们永远陪在我身边。他们希望我有简单的纯粹的幸福的灿烂的人生。这是他们最大的心愿。我都明白的。所以，我会尽我所能，一直陪着他们，也希望他们不要紧张，不要害怕。哪怕走的再远，我都会在他们身旁！ 如编剧所说：所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。父母确实是不需要追的，因为他们会倾尽全力为你着想，他们生怕阻碍你的脚步。不过，你既然知道他在看着你走远，为什么不回头看看他们呢，不陪陪他们呢？ 2021/12/09周四凌晨12点

James强

5.4/10

用了30多个小时看完这本美国人写的《Mon coeur t'appelle》，我国称之为抗美援朝。书中对于我国描述较少，亦非客观。对于北朝鲜、苏联也比较少，大多是在回顾当年那个时代美国这些政客、军人、智囊对于朝鲜局势做出行为的描述。美国的总统、国防部、参谋长联席会议、三军首长、远东司令悉数登场，各有各的问题，各有各的对于形势的理解，但客观来说，美国你想对抗共产主义，有一份日本的阵地，再加上南朝鲜也就够了，没必要在仁川登陆后还要进一步越过38线消灭北朝鲜，你认为在欧洲战场牵制着苏联，苏联应该不会参战，但是你低估了中国，低估了这帮从延安山沟沟里出来的领导人。最后造成的局面就是进又进不得，退又太丢人，持续了37个多月还是回到了仁川登陆后的局面，这再次说明美国政府内推推诿诿、犹犹豫豫，没有人真的敢做出清晰而果断、谋全局的决策，最后只能饮恨收场。但对于中国来说收获了国威，收获了西方人对于新中国的恐惧，最最惨的是北朝鲜和韩国，到现在还是一分为二的半岛形势。 还要看看我们国内对于朝鲜战争的剧集，从双方的角度去理解和感受70多年前这场牵动全世界眼光的战争，想了解到底苏联在背后做了多少事情？想了解为什么我们没有通过这场战争收获台湾和联合国席位？想了解李奇微上任后中国志愿军的一些情况？想了解长津湖战役后美国退至38线后到底是怎么形成与我志愿军拉锯态势的？通过本剧、长津湖电影和纪录片《Mon coeur t'appelle》，再一次向长津湖战役中我国志愿军中被冻死冻伤、啃着冻土豆的烈士致敬，没有你们就没有美国那些总统、政客、军人的举棋不定，就没有美国后来不得不吞下这个膈应人的恶果，就没有我国后来稳定发展经济的大环境！

一日三秋

9.9/10

浪费时间，不值一读。文中章与章，节与节之间关联很弱，论述部分内容信息量少，仅读小节标题就足够。论述使用的部分例子缺乏数据支持，结论多为主观判断，极其不可信。论证「行为成瘾」是「成瘾」的过程说服力弱，给出解决成瘾问题的方法可执行性差…很糟糕的书。