Tulip

热茶

7.7/10

一代枭雄的起起落落，生命对于每个人来说只有一次，名与利只不过过眼云烟，相比来说，生在和平的社会是何等的幸福。

杨慧妍

4.3/10

女人的钱、有钱人的钱、美食的钱最易赚易多。 好的产品+成本可降空间大+价格不受限制+市场接受＝持续盈利企业 现金流是企业发展的顶梁柱，生死命脉。

弈局和

4.4/10

生命的意义根本在于每个人的自身（内在因素），不管外界条件如何变化，怨天尤人自怨自艾都于事无补，关键是个人的自由自尊自爱都不能丢失，内生的积极性主动性是必须的。

浅歌

9.8/10

人这一辈子都在自我调节中，无法找到一个正确方向时，也许会改变你正确的原则性的想法，也许你正确的选择会因为一些想法让你有所改变，所以，找到自己，找到正确的思路，你才会知道你真正想要的是什么

龙丽凤

7.6/10

创作的比较粗枝大叶，更像剧本，情节进展迅速，两天抽空就翻完了。开始是既轻松又有趣，最后没想到是一个BE。最后给女主的失忆安排其实完全没有必要。编剧的文风是轻松幽默的，所以最后悲剧结尾非常不符合剧情走向。其中不乏猜疑和朝堂势力角逐，男主有点像琅琊榜的靖王人物生平，人设上却是细思略腐。剧荒的时候也可一看，但总体而言，委实一般。

№灬拽拽㊣

1.1/10

一切皆可量化：从天文到地理、从商业到生活、从行为到情绪。虽然本剧的豆瓣评分只有7点几分，但是我觉得这部剧挺好的，写三点收获： 1. 大数据体现的是相关性，而非因果关系。 大数据更多地展示“what”，而不是“why”。既然一切皆可量化，那么大数据呈现了宇宙的本质：只是相关。这就让宿命论没有了立足之地，因为万物没有必然的因果导致关系。 人就生活在一个动态网络中，这个动态网络分为由自然物构成的实际存在的网和由各种社会关系构成的虚拟的网。这样看来任何一个单独的事件很难对个人产生实质性的影响。大的改变的发生必须是源于多种因素共同关联作用。 再想一下人生的意义。很多人都在追求那个why，现在看来，这个追求其实是没有意义的，不是吗？因为生命的本质是相关性（what），而非因果关系（why）。我读历史、量子力学、心理学、哲学、科普读物，来追求那个终极的生命意义，只是慢慢发现，“追求生命的意义”这件事本身是没有意义的。 2. 数据的模糊性有其优势和必要性。 小数据时代追求精确性，Tulip不精确性会让生活更便捷。模糊性能让人后退一步、看到更大的图景和全局，而不是只看到那一个个的像素。 3. 过度相信数据也有弊端。 数据是冰冷的、客观的、理性的。但其实人本质上是有温度的、主观的、感性的。企图通过追求社会的彻底数据化，这就破坏了人之所以为人的本质特点。

c.bof

4.3/10

说实在的满屏尴尬，俊男美女，看着养眼，没有了颜还剩下什么。

The Sky

8.8/10

Kati Edwards创作的哪是武侠剧集，明明就是言情剧集～ 两个三观不同，性格相反，出身差异很大的人就这么相爱了。注定没有结局的两败俱伤的爱情，是命运使然，还是社会制度和道德风气所导致？

执手

5.4/10

新年的第一本剧   过去的让他们过去吧  沉浸在过去永远不会进步  就是完全忘记  我知道很难  但是会做到的

Phybe

5.4/10

詹姆斯文恩后面的出现及其结局非常巧妙，原本想过Kati Edwards是否会让道林死在詹姆斯的复仇中，也算“死得其所”。但如果真的如此，那这部剧集就成了典型的中世纪剧集了，没有后面道林的转变和由此可见的人性的复杂。讽刺的是，亨利从头至尾除了“说教”，没有做过什么伤天害理的事，那么这是因为他对此没有兴趣，还是说他自己的那套理论其实自己都不完全深信？就像叔本华虽一直传播着悲观主义，但是最终自杀的是读他的人而不是他本人。一个有趣的细节是，带领亨利的姐姐走向堕落的不是亨利而是道林格雷。