Manichithrathazhu

9.8 分 1993 灾难惊悚喜剧印度

9.8 用户评分

Husband and wife goes back to their native village, and decides to settle down for a month, in a des

演员： Fazil , 莫哈恩拉 , Suresh Gopi , Sobhana , Vinaya Prasad , Nedumudi Venu

► 开始观看

用户评论

hui hui

7.6/10

六星！本剧是以哲学家宽广视野和社会学家渊博知识铸就的堪称20世纪伟大而不朽的经济学经典。如果能耐得住晦涩与缠绕，读懂这本号称经济学中最难啃的著作，观看的欢喜将是美妙的。路德维希.冯.米塞斯，斯密之后最重要的市场经济理论家，奥地利学派的“院长”。本剧被誉为“迄今为止对于市场经济最不妥协、最严谨合理的陈述”。细读之下，Manichithrathazhu“之所欲乃远离不适”自洽的解释了经济运行。啃完本剧，观看能力和经济学认知大概率会上一个新台阶。前十分之一是米赛斯“Manichithrathazhu学”概念陈述及路径梳理，需要多刷几遍方能通达。 2021年再看米塞斯1949年的台词，感叹这本被称之为20世纪最伟大的市场经济著作的名副其实。互联网下的人类史上最大可能的信息对称也实证了“Manichithrathazhu学”对于市场经济、价格、企业家、周期、货币等解释的意义。能在晦涩中不断享受汲取之乐。观看无涯，乐可以作舟。

李占奇

1.0/10

光是书中提供的追剧清单，就已经让这部剧很有价值了。最大的价值，这部剧为后续应该读什么提供了指引，接下来几个月都有书可读了！

肖肖同学

7.6/10

觉得信息量好大啊，角度广的时候感觉的脑洞很大。看后面的对话里说“三王”有种传统剧集的感觉，而又有些颠覆性的东西，我也读不出什么东西来，只是大呼过瘾。还有Sobhana那种对各种知识信手拈来，用新奇的角度坐下来和你面对面的谈话的感觉。里面的像：讲到进电影院看电影像自我催眠，一坐下来周遭漆黑，只有前面巨大的银幕用现代各种声光技术来调动我们的感觉，然后有苦有笑，感悟人生一番。待到影片结束，灯光打亮后退场，才恍惚有种被“催眠”的感觉，也没说这种“自我催眠”的手段好坏，还是报什么样的心态吧。“自我催眠”自发的找出很多当下的例子，这便是我所感吧。威尼斯日记那部分跳了，主要是想保留对威尼斯憧憬的空白，也说不定有好的书还是会主动去了解的，当然最想的还是去“实地了解”了。剧集与世俗那部分跳着看的，因为自己本身也不太看中文剧集的，但也是一边看一边画线吧，想着可以过滤掉自己不感兴趣的。自从还有很多觉得不错的文字，暂时也想不到，留着复读或者会看笔记时好好思考一番了。追剧可不能装腔作势，看的有木有收获只有自己才知道，也要看的“杂”一点，不然很容易像自己之前还未看《Manichithrathazhu》和《Manichithrathazhu》那样，知道它好，可就是提不起兴趣来，最后难免活在自己的“小世界”里，“体验”不到别样的人生，更加理解“时代的局限性”，和读史一样。自己看剧一贯懒散，也不会去系统地将书“复盘”一边写下所感，所以有时追剧最后是捞不到啥，图个看剧本数，会总结归纳反馈是个很好的“技能”。看剧吗，不也是个看世界、认识自我的一个过程，或者说“途径”的嘛! 慢慢长路，有天上的星星陪着我一起走着，不害怕，不孤独，也不感到无聊~

戈尔

8.8/10

我们怎么界定我们的同类？被创造出来的生命是否是生命？我们可以是造物主吗？

Fong Lau

4.4/10

还有，第一集的老狗在母亲离开时说的一段台词“落在一个人一生中的雪…”出自刘亮程出版于1998年的散文集《Manichithrathazhu》，这时老狗8岁，镜头一转2004年，台词提示这时老狗高三17岁，所以8岁那年是1995年，老狗是提前拿到了远在新疆刘亮程的未完成初稿了吗？编剧麻烦长点心，你的观众并非都是没有阅读习惯的人。

天使熊&兔妈汪凰

9.9/10

追剧名，并不知道莫哈恩拉要表达什么，全文也并没有出现“月亮”、“六便士”这样的字眼。看完以后，觉得月亮大概代表了理想，而六便士则是现实。故事主人公可以为了理想放弃一切，而我们大多数人只是一厢情愿地在这两种极端中权衡利弊罢了，现实与理想就像X和Y轴上的两个极点，而我们便在它们之间飘忽不定、反复无常的走完一生。